Ansicht umschalten
Avatar von Pnyx (1)
  • Pnyx (1)

mehr als 1000 Beiträge seit 01.07.2017

worum es geht

Schwierkus erwähnt viele wichtige Punkte, bemüht sich dabei noch, sie gegen russischen Strich zu bürsten, evoziert dennoch ein für den Westen recht verheerendes Gesamtbild. Noch bis weit in die Nullerjahre wäre Russland bereit gewesen, ins Lager der westlichen neoliberalen Nationen einzutreten. Nur sehr langsam reifte dort die Erkenntnis, dass gegen die trotz Beseitigung des angeblich ausschlaggebenden Systemgegensatzes fortbestehende westliche Feindseligkeit diese Bemühungen zum Scheitern bestimmte. Um es etwas weniger gewunden und direkt als Schwierkus zu sagen - die westliche Vormacht und mit ihr die tonangebenden Kreise der europäischen Mächte hielten nach '89 die Gelegenheit für günstig, das riesige Russland ein für alle Mal und entscheidend zu schwächen, um es schliesslich, natürlich möglichst wieder ohne Krieg, in seine Einzelteile zu zerlegen, mit denen man dann weit einfacher würde kutschieren können. Das bis 2001 ungebrochene Delirium der Sieger, kombiniert mit jahrhundertealtem Besserwessitum, nobler ausgedrückt Exzeptionismus-Bewusstsein, führte zu einer kompromisslosen Haltung, die schnurstracks in die direkte Konfrontation führte.

Nun schlottern einige, fürchten sich vor einer etwaigen Niederlage. Nicht so wie in Afghanistan, sondern im vollen Wortsinn, einer Niederlage auf dem Schlachtfeld trotz Einsatz aller verfügbaren Mittel. Vom hohen Ross herunterzukommen scheint diesen Leuten aber nicht möglich und sie rufen daher zur allgemeinen gesellschaftlichen Mobilmachung auf. Plötzlich scheint wieder einmal Hannibal ante portas zu sein. Da gilt es, alle Kräfte zu sammeln und die Kompromissler kalt zu stellen. 'Wir sind die Besten, wir können gar nicht verlieren!'

Die heutigen Überwaffen werden ausgeblendet. Mit einem geringen Teil seines Arsenals kann Russland ganz Deutschland unbewohnbar machen. Umgekehrt kann das aus Ausdehnungsgründen nur partiell, aber wohl noch durchschlagend genug gelingen, was aber die Endgültigkeit der Katastrophe nicht kleiner machte.

Darum geht es letztlich, ob man nun darüber spricht oder nicht. Noch ist Zeit, zur Vernunft zu kommen, aber wohl nicht mehr sehr lange.

Bewerten
- +
  • Avatar von Oscar Alx
    • Oscar Alx

    956 Beiträge seit 23.12.2018

    Antwort auf worum es geht von Pnyx (1).

    Schwierkus erwähnt viele wichtige Punkte, bemüht sich dabei noch, sie gegen russischen Strich zu bürsten, evoziert dennoch ein für den Westen recht verheerendes Gesamtbild.

    Manchmal erscheint es wie wenn beim Fußball der Stürmer immer wieder alleine aufs leere Tor zuläuft - und den Ball dann trotzdem noch irgendwie kunstfertig vorbeischießt.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von JohnGeorge24
    • JohnGeorge24

    mehr als 1000 Beiträge seit 30.06.2015

    Re: worum es geht - altes Denken.

    Antwort auf worum es geht von Pnyx (1).

    KwT

    Bewerten
    - +
  • Avatar von alterpinguin
    • alterpinguin

    mehr als 1000 Beiträge seit 05.12.2002

    Antwort auf Re: worum es geht von Oscar Alx.

    Oscar Alx schrieb am 01.04.2024 06:10:

    Schwierkus erwähnt viele wichtige Punkte, bemüht sich dabei noch, sie gegen russischen Strich zu bürsten, evoziert dennoch ein für den Westen recht verheerendes Gesamtbild.

    Manchmal erscheint es wie wenn beim Fußball der Stürmer immer wieder alleine aufs leere Tor zuläuft - und den Ball dann trotzdem noch irgendwie kunstfertig vorbeischießt.

    Nein! Deutschland führt nicht bis zur 90ten Spielminute und verliert dann in der Nachspielzeit! (der kolportierte Spruch der Engländer geht etwas anders). Das würde bedeuten da könnte noch irgendwie mitgespielt werden. Beim deutschen Spiel hat der Ball längst die Luft verloren. Wer das mal bei einem Fußballspiel gesehen hat, wenn auf einmal unterbrochen wird, weil der Ball platt ist, der könnte es verstehen. Es gibt nämlich keine Ersatzbälle mehr. OK. Das können vielleicht nur spielende Kinder nachvollziehen, wenn die lustige Bolzerei so beendet wird und alle betröpelt rumstehen.
    Als Radfahrer würde ich sagen die Kette ist gerissen und es taugt nur noch zum Laufrad.... wobei man sich an den Pedalen noch die Beine stößt.

    Das Posting wurde vom Benutzer editiert (01.04.2024 09:47).

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Jombo
    • Jombo

    157 Beiträge seit 10.03.2024

    Antwort auf worum es geht von Pnyx (1).

    Pnyx (1) schrieb am 01.04.2024 03:17:

    Darum geht es letztlich, ob man nun darüber spricht oder nicht. Noch ist Zeit, zur Vernunft zu kommen, aber wohl nicht mehr sehr lange.

    Vernunft wird erst einkehren, wenn hier bei uns nicht mehr den Russen unterstellt wird zu grölen: Und heute gehört uns Russland und morgen die ganze Welt.

    Bewerten
    - +
Ansicht umschalten