pewoo schrieb am 14.12.2022 07:06:
Daher ist verstaendlich, dass die Weltgemeinschaft da deutlich reagiert.
Man moechte nicht nochmal von einem Despoten ins Unglueck gestuerzt werden.Die Urkaine hatte schon im zweiten Weltkrieg zahlreiche Opfer zu beklagen.
Die mächtigen, reichen und megahochgerüsteten Staaten dieser Erde reagieren sehr selektiv auf Angriffskriege. Warum die Reaktion in bezug auf die Ukraine so extrem ausfällt und man diesen rechten Staat bis an die Oberkante Oberlippe mit Geld und Waffen überflutet, liegt nicht an menschen- oder völkerrechtlichen Motiven, denn sonst wären diese Aktionen nicht so selektiv wie sie nun mal sind.
Das heißt also, es geht hier um die gute alte Sucht nach Zerschlagung rohstoffreicher und widerborstiger Länder für die High-Tech-Industrien der mächtigen, reichen und megahochgerüsteten Staaten. Irak und Russland gehören zur Kategorie Rohstoffreserve.
Daneben geht es natürlich immer um die Kleinhaltung "kommunistischer Umtriebe" hier und da, wo auch schon mal die Bomben fliegen und die Wirtschaftsblockaden mit oftmals abertausenden von Opfern installiert werden.
Ach ja und man sucht natürlich überall den Hitler. Mal Saddam, mal Milosevic, mal Putin, aber eben nicht Pinochet, Duterte und Erdogan, weil das sind zwar "Schweinehunde, aber unsere Schweinehunde", wie ein Amerikaner mal sagte.
Also selektive Moral ist keine Moral, sondern genau das Gegenteil.
