Ich vermute schon. Aber die Russen sind lange nicht so leichtfertig in Zuweisungen wie die Amerikaner und Israelis :-)
die hatten schon erstkontakt zu den bestandteilen einer iris-t&co, auch eine pac-2 müsste bekannt sein und ihre eigenen s300-varianten auch - das sie noch drüber brüten, heisst eher es ist was peinliches ;)
> die buk hat mh17 den cockpit abgetrennt, dann müsste eine s-300
>das flugzeug in der luft zerlegen!
mh17 war ein Verkehrsflugzeug ( Boeing 777), Leicht(est)bau.
alle flugzeuge sind leichtbau, das max startgewicht einer b777 ist höher als der il-76,
die angabe einer s-300 ist schlicht gelogen - der kopf der langversion ist mind. doppelt so gross wie der buk-m1 - es gibt eben keine fliegenden bunker bei den grossen maschinen, ausnahme sind jäger oder bomber - wie zb A-10 oder su-24...
ich trau keiner seite hier - ua behauptet sie hätte die ru-awacs maschine a-50 abgeschossen vor 10 tagen - beweise gabs nicht...
