Ansicht umschalten
Avatar von Life.3
  • Life.3

mehr als 1000 Beiträge seit 19.02.2023

Re: MH 17 anyone? (k.T.)

Herbert Brandt schrieb am 27.01.2024 23:17:

Freilich:

MH17 gibt es zwei Möglichkeiten:

a) der Abschuss geschah mit Absicht
b) der Abschuss war ein "Kollateralschaden" bzw. Fehler

Es gibt da nur eine Frage zu Punkt a, alles andere folgt aus den Annahmen: Wer hätte Vorteile durch den Abschuss gehabt?

Die Korrektiv Geschichte dazu ist das das Abschußgerät auf langem Weg vor Ort verbracht wurde und dann wieder nach Hause verschoben wurde.
Das impliziert Planung und Absicht.
Täter Russland.
Lügner lügen typischer weise unter Einbindung der Wahrheit.
daher:
meine Vermutung das Abschuß gerät wurde mit Bedacht zur Anwendung gebracht
und dann wieder versteckt. Aber von Ukrainischen Kräften unter Anleitung der USA.

Motivation:
https://en.wikipedia.org/wiki/Kuala_Lumpur_War_Crimes_Commission
i.e. Rache, Nachtreten. Lieblingsbeschäftigung der USA.

Geile Möglichkeit die Donbass Republiken die inkriminieren.

Danach dann die Scharade vor dem holländischem Pseudogericht.

Bewerten
- +
  1. - SADA 50 MH 17 anyone? (k.T.)
    1. unbekannter Benutzer 40 Re: MH 17 anyone? (k.T.)
      1. Life.3 -26 Re: MH 17 anyone? (k.T.)
        1. DrM 5 Re: MH 17 anyone? (k.T.)
    2. only_me 30 Re: MH 17 anyone? (k.T.)
    3. DrM 33 Re: MH 17 anyone? (k.T.)
Ansicht umschalten