Das System an sich ist schon krank.. Gesundheitskasse statt Krankenkasse

Neumann schrieb am 26.06.2023 21:36:

Gesundheit sollte finanziert werden und Krankheiten müssen behandelt werden .
In unserem Kranken-System werden alle grundsätzlich über einen Kamm gescherrt.
Der Arzt untersucht und vedient daran ob er richtig Be/handelt oder nicht ! Wer einmal in die Klauen eines dieser Unternehmer, hier der Arzt kommt, der wird be/handelt so oft und so möglich wie es geht und was die Kasse hergibt ..

Du musst nur die richtigen Anreize setzen.

Dieses quasi Selbstbedienungssystem ist ein Fehlkonstrukt sondergleichen und lässt sich nun nicht mehr finanzieren, wird aber beibehalten weil zu Viele sich daran laben und bereichern!

Frag mal Frösche ob der Sumpf trocken gelegt werden soll...

Auch der Zuzug von Millionen neuen Versicherten, die automatisch integriert, nicht in dieses Sozialsystem einzahlen und dann unumwunden voll ausschöpfen können, was der Arzt auch macht. Dies lässt unsere Kassen dann ausbluten. Dies wird auch nicht diskutiert und nicht verändert, da die Lobby zu groß ist . Bei den Rentenkassen sieht es ja ähnlich aus. Der Sozialstaat steht vor einem Scherbenhaufen der Politik...

Die Rentenkasse wird viel eher dadurch belastet, das die Boomer vergessen haben sich Fortzupflanzen. Eben dieses Problem war seit Anfang der 1980 evident. Der Blüm hat trotzdessen
behauptet die Rente sei sicher.

fuckup2 schrieb am 27.06.2023 00:42:

Die Rentenkasse wird viel eher dadurch belastet, das die Boomer vergessen haben sich Fortzupflanzen. Eben dieses Problem war seit Anfang der 1980 evident. Der Blüm hat trotzdessen
behauptet die Rente sei sicher.

Ich bin da anderer Meinung,
Das Prinzip mehr Arbeiter erwirtschaften mehr Rentenbeiträge ist einfach zu kurz gedacht und zeigt uns die Schwäche des Systems im Kapitalismus. Hier nennt man es ja schönfärberisch soziale Marktwirtschaft. Angenommen und das war schon des öfteren so, es waren lange Jahre genug Rentenkassenbeiträge der Babyboomergeneration vorhanden, da wurde / wird das Geld dann einfach zweckentfremdet und ist/ war kein Problem. Anstatt es anzulegen und zu sparen dann wären nach dem Motto " Spare in der zeit dann hast du in der Not " auch Gelder vorhanden. Das gleiche gilt auch für andere Bereiche .
. Es sollen ja viel Arbeitskräfte fehlen und der internationale Zuzug in die Jobs, wird jetzt politisch geregelt. Ob wir demnächst genug Arbeit in Deutschland haben werden, diese Frage stellen sich unsere Politiker einfach gar nicht. Allem Anschein nach holpern wir in eine Weltweite Krise, die den deutschen Wohlstand(Exportnation mit immensen Überschüssen) Jahrelang finanziert hat . Auch da waren die Kassen schon knapp gefüllt und all zu viele haben sich hier bereichert. Die sozialen Systeme werden der Art stak belastet das mir Angst und Bange wird. -... Politiker die einst und jetzt die Macht hatten und haben und das mit verursachten , sind dann schnell verschwunden !
Das System krankt vom Kopf . Den politischen Parteien dort oben fehlt Ehrlichkeit, sonnst wäre das System nicht so an die Wand gefahren. Die Reichen haben in den Corona Jahren ihren Reichtum exorbitant erweitert . Wir bezahlen die Staatsschulden jetzt auch noch durch die Inflation. Eine aufgeklärte Politik wäre angebracht , aber diese seh ich nicht. Also wird der Bürger einfach weiter geschröpft bis der Staat bankrott ist ..und die Massen aufstehen

Neumann schrieb am 27.06.2023 07:27:

fuckup2 schrieb am 27.06.2023 00:42:

Die Rentenkasse wird viel eher dadurch belastet, das die Boomer vergessen haben sich Fortzupflanzen. Eben dieses Problem war seit Anfang der 1980 evident. Der Blüm hat trotzdessen
behauptet die Rente sei sicher.

Ich bin da anderer Meinung,
Das Prinzip mehr Arbeiter erwirtschaften mehr Rentenbeiträge ist einfach zu kurz gedacht und zeigt uns die Schwäche des Systems im Kapitalismus. Hier nennt man es ja schönfärberisch soziale Marktwirtschaft. Angenommen und das war schon des öfteren so, es waren lange Jahre genug Rentenkassenbeiträge der Babyboomergeneration vorhanden, da wurde / wird das Geld dann einfach zweckentfremdet und ist/ war kein Problem. Anstatt es anzulegen und zu sparen dann wären nach dem Motto " Spare in der zeit dann hast du in der Not " auch Gelder vorhanden. Das gleiche gilt auch für andere Bereiche .
. Es sollen ja viel Arbeitskräfte fehlen und der internationale Zuzug in die Jobs, wird jetzt politisch geregelt. Ob wir demnächst genug Arbeit in Deutschland haben werden, diese Frage stellen sich unsere Politiker einfach gar nicht. Allem Anschein nach holpern wir in eine Weltweite Krise, die den deutschen Wohlstand(Exportnation mit immensen Überschüssen) Jahrelang finanziert hat . Auch da waren die Kassen schon knapp gefüllt und all zu viele haben sich hier bereichert. Die sozialen Systeme werden der Art stak belastet das mir Angst und Bange wird. -... Politiker die einst und jetzt die Macht hatten und haben und das mit verursachten , sind dann schnell verschwunden !
Das System krankt vom Kopf . Den politischen Parteien dort oben fehlt Ehrlichkeit, sonnst wäre das System nicht so an die Wand gefahren. Die Reichen haben in den Corona Jahren ihren Reichtum exorbitant erweitert . Wir bezahlen die Staatsschulden jetzt auch noch durch die Inflation. Eine aufgeklärte Politik wäre angebracht , aber diese seh ich nicht. Also wird der Bürger einfach weiter geschröpft bis der Staat bankrott ist ..und die Massen aufstehen

Sorry, aber Du hast anscheinen dad Umlageprinzip nicht verstanden.

Wenn 1980 1000 Arbeiter 1000 Geldeinheiten in die Kasse eingezahlt haben und 200 Rentner jeweils 5 Geldeinheiten genommen haben, dann hilft Dir das nichts mit dem Problem, dass 2035 1000 Arbeiter 1000 Rentnern gegenüber stehen.
Die Folge ist schlicht, dass die Rente auf 20% des Wert von 1980 sinken muss. Eben dieses war 1980 hinreichend weit bekannt, dass es u.a. zum Kanon der Schulen gehörte.

fuckup2 schrieb am 27.06.2023 07:52:

Sorry, aber Du hast anscheinen dad Umlageprinzip nicht verstanden.

Wenn 1980 1000 Arbeiter 1000 Geldeinheiten in die Kasse eingezahlt haben und 200 Rentner jeweils 5 Geldeinheiten genommen haben, dann hilft Dir das nichts mit dem Problem, dass 2035 1000 Arbeiter 1000 Rentnern gegenüber stehen.
Die Folge ist schlicht, dass die Rente auf 20% des Wert von 1980 sinken muss. Eben dieses war 1980 hinreichend weit bekannt, dass es u.a. zum Kanon der Schulen gehörte.

Sorry aber das ist eben eine von diesen Rechnungen, die ich so nicht nachvollziehen kann und diese als Milchmädchenrechnung beschreiben würde. Wenn die Rentenbeiträge nicht an das Niveau der Einahmen angepasst wurden/ werden dann ist das eben einfach Fahlässig und führt zum Ausfall .Hier wird immer zu grosszügig mit der Gießkanne verteilt und nicht nachhaltig gewirtschaftet !
Meine Rechnung ergibt sich aus dem Umstand das wenn du z.B. ein Haus baust , nennen wir es hier einfach "Rentenhaus", das du Rücklagen bilden musst auch vorher schon diese Summen müssen angelegt werden und dienen dann zum Ausgleich für errechnete Neuanschaffungen Tilgungen etc. je nach Einwohnern die in diesem Haus wohnen und nach Mieten die das Haus erwirtschaftet oder Betriebsmittel die bezahlt werden müssen . Ich bi jetzt kein Wirtschaftswissenschaftler , Aber das Rentenkassen so geplündert wurden war schon immer .

Neumann schrieb am 28.06.2023 07:37:

fuckup2 schrieb am 27.06.2023 07:52:

Sorry, aber Du hast anscheinen dad Umlageprinzip nicht verstanden.

Wenn 1980 1000 Arbeiter 1000 Geldeinheiten in die Kasse eingezahlt haben und 200 Rentner jeweils 5 Geldeinheiten genommen haben, dann hilft Dir das nichts mit dem Problem, dass 2035 1000 Arbeiter 1000 Rentnern gegenüber stehen.
Die Folge ist schlicht, dass die Rente auf 20% des Wert von 1980 sinken muss. Eben dieses war 1980 hinreichend weit bekannt, dass es u.a. zum Kanon der Schulen gehörte.

Sorry aber das ist eben eine von diesen Rechnungen, die ich so nicht nachvollziehen kann und diese als Milchmädchenrechnung beschreiben würde. Wenn die Rentenbeiträge nicht an das Niveau der Einahmen angepasst wurden/ werden dann ist das eben einfach Fahlässig und führt zum Ausfall .Hier wird immer zu grosszügig mit der Gießkanne verteilt und nicht nachhaltig gewirtschaftet !
Meine Rechnung ergibt sich aus dem Umstand das wenn du z.B. ein Haus baust , nennen wir es hier einfach "Rentenhaus", das du Rücklagen bilden musst auch vorher schon diese Summen müssen angelegt werden und dienen dann zum Ausgleich für errechnete Neuanschaffungen Tilgungen etc. je nach Einwohnern die in diesem Haus wohnen und nach Mieten die das Haus erwirtschaftet oder Betriebsmittel die bezahlt werden müssen .

QQ

Abgesehen davon, dass das Umlagesystem abschaffen willst:
Wie willst Du Werte sinnvoll anlegen? Betongold, welches wertlos ist wenn keiner darin wohnen will. Aktien, welche an Wert verlieren, wenn mehr Personen verkaufen als kaufen wollen? Gold, welches an Wert verliert wenn mehr Personen verkaufen als kaufen?

Sag bitte nicht 'Produktivitätssteigerungen' die bedeuten im Klartext, dass Du mehr Waren für denselben Anteil am Lohn bekommst. Guck Dir die Rentenbeiträge an: Von <10% auf >25% der Lohnsumme. Guck Dir das faktische Rentenniveau an: Fortlaufend absinkend.

Das Problem ist ein biologisches.