...zwei Elektroden ins Wasser zu halten, eine Spannung von > 1,23V (die Zahlen sind wirklich einfach zu merken!) und die Blubberbläschen aufzufangen.

Statt dessen bezahlen wir bei guten Ertragslagen für die "Entsorgung" überschüssigen Wind- und PV-Stroms...

MajorGriffon schrieb am 23.08.2022 09:03:

...zwei Elektroden ins Wasser zu halten, eine Spannung von > 1,23V (die Zahlen sind wirklich einfach zu merken!) und die Blubberbläschen aufzufangen.

Statt dessen bezahlen wir bei guten Ertragslagen für die "Entsorgung" überschüssigen Wind- und PV-Stroms...

Magst du uns mal vorrechnen wie da die Kosten -Nurzen Brillanz aussieht?
Wieviel Windkrafträder benötigen wir beispielsweise um Hamburg mit Wasserstoff zu versorgen?
Irgendwie scheint die ganze Welt da zu anderen Schlussfolgerungen zu kommen wie du.

GSgo9v6a schrieb am 23.08.2022 07:47:

Grüner Wasserstoff aus Kanada ist ungefähr so erfolgsversprechend wie Ananas aus Alaska... hat das Land nicht noch irgendwie weniger Sonnenlicht als D?

Fassen wir mal zusammen:

Deutschland braucht riesiege Mengen an Energie, die es im eigenen Boden nicht fördern kann, außer man macht Fracking, das reicht dann vielleicht 10-20 Jahre, danach ist das halbe Land kaputt und man steht noch blöder da als davor

Gas aus Russland kaufen kann (darf?) man auch nicht, obwohl die Pipeline schon da liegt

gleiches Spiel bei Kohle, Öl...

Holland hat gerade angekündigt daß sie die Gasförderung 2025 einstellen

Norwegen hat Gas vielleicht für 10 Jahre

Katar hat schon abgesagt... Kolumbien auch

Atomkraftwerke sind auch böse (außerdem dauert ein Bau ewig, das wird so schnell nichts und Brennstäbe komme auch aus Russland <--- böse)

Speichertechnologie für EE gibt es auch nicht wirklich - zumindest nicht bezahlbar und nicht auf die schnelle

Außerdem: man muss sowieso weg von den fossilen, da uns sonst das Klima um die Ohren fliegt - siehe Rhein etc, gibts ja kaum noch Wasser

irgendwie hat die Politik da Jahrzehnte geschlafen - oder es wurden Schlüsselpositionen mit Inkompetenten besetzt?

ich würde sagen Game Over

Ich würde Mal die Behauptung aufstellen, das es kein Einfluss auf den Rein hat ob wir fossile Energieträger verbrennen.

Na das liegt wohl daran, dass es jetzt eh zu spät ist für eine "Energiewende", da die Balance bereits kaputt ist. ;)

BigLA schrieb am 23.08.2022 10:07:

Na das liegt wohl daran, dass es jetzt eh zu spät ist für eine "Energiewende", da die Balance bereits kaputt ist. ;)

Welche Balance? Glaubst du das Klima hat/hatte eine natürliche Balance?
Ich wollte aber eigentlich darauf hinaus, das es dem Klima ziemlich egal ist wie sich Deutschland verhält.

natürlich gab es eine Balance..., abgesehen von natürliche Schwankungen.
Nur wir Menschen haben innerhalb unseres bisherigen kleinen Zeitraums von 1-2000 Jahren und erst recht in den letzten 100-500 Jahren die natürliche Balance aus Natur&Lebewesen auf der Erde massiv gestört.
Wer aber alleine natürliche Schwankungen für die jetzigen Klimaaktivitäten verantwortlich macht, muss schon sehr naiv sein. ich bin kein Wissenschaftler und kann TP-typisch die Nachfrage nach Quellen&Beweisen nicht in meine Beiträge geben, aber es gibt zig seriöse Quellen... (Flat-Earther, Chemtrail- und Querdenker-telegram-Idioten natürlich nicht :D )

Aber eigentlich muss man sich nur mal überlegen, was wäre, wenn allein die letzten 100-200 Jahre nicht gewesen wären?(vielleicht auch noch ein paar jahre davor, als Europa ihre "Ur"Wälder abgeholzt haben....)