hgrg schrieb am 31.08.2019 16:52:
Der Autor versucht die Debatte weg vom Klimawandel und hin zum Ozonloch und Waldsterben zu verlagern.
Nicht ich, sondern gewisse Leugner waren und sind es, die in der Klimawandeldebatte
Ozonloch und Waldsterben einbringen.
Ich greife diesen Wahnsinn doch nur auf!
Verstehen sie den Unterschied?
Sie können auch mit voller Kraft vor die Wand rennen und sich dann bei der Wand über die Schmerzen beschweren - das wäre kaum absurder als ihre Faktenverdrehung.
Im Hinblick auf den Klimawandel ist das aber schlicht irrelevant.
Dann schreiben sie das doch nicht mir,
sondern IHREN Gesinnungsgenossen!
Selbst wenn es ihm gelingt zu beweisen dass die Skeptiker beim Thema Waldsterben und Ozonloch unrecht hatten dann folgt daraus für den Klimawandel überhaupt nichts.
Auch das geht doch an gewisse Leugner, denn DIESE waren & sind es,
die damit suggerieren wollen, die Warnung zur Klimaerwärmung wären "genauso"
falsch / Unsinn / fake / Panikmache / Alarmismus / Hype / Hoax / Hysterie / kollektives Irresein / [beliebiges anderes Schwachsinnskonstrukt]
wie bei Waldsterben und Ozonloch!
Jede Behauptung - ob nun Waldsterben, Ozonloch, Klimawandel oder Monster von Loch Ness - muss für sich selbst belegt werden.
Sie sind dermaßen "intelligent", dass sie nicht einmal merken,
wie sie ihren eigenen Gesinnungsgenossen ins Knie schießen!
Unfassbar "schlau".
Und Intelligenzbestien wie ihnen sollte man "argumentativ folgen"?
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (31.08.2019 17:40).