Ich wäre für die Oldschool-Variante:
Die „Anführer“ der Möchtegernkriegsparteien treffen sich zum Duell!
Das wären dann im günstigsten Fall nur 2 Schüsse, plus die Reiseemissionen zum Duellort für beide und schon sieht die CO2-Bilanz auch bei kriegslüsternen schick aus! (und es dauert auch nicht so lang).

Dann trifft sich Putin mit sich selbst und schiesst sich eine Kugel in den Kopf. Ja das wäre eine sehr umweltfreundliche Lösung.

kwt

Dann trifft sich Putin mit sich selbst und schiesst sich eine Kugel in den Kopf. Ja das wäre eine sehr umweltfreundliche Lösung.

aus dem Fenster fallen wäre noch umweltfreundlicher

Gangster Jigga Sniper Killa schrieb am 14.06.2024 01:05:

Anstatt das Geld in konventionelle, klimaschädliche Waffen zu investieren, sollte es in die Erforschung von Zukunftswaffen gesteckt werden, die Klimaneutral sind. ZB Zeitreisen, Singularitätsprojektoren oder Quantenmanipulatoren

Oder eben Wärmepumpen, E-LKW, E-Busse und Solardächer auf den Supermärkten, Schulen Rathäusern usw. usf. Das sind auch Klimaneutrale Waffen. Sie sind vor allem jetzt schon verfügbar.😎

Haben wir doch schon!

Atombomben sind völlig klimaneutral. Man sagt, sie sollen sogar einen nuklearen Winter auslösen können. Also nix Erderwärmung und so. Mit dem Feinstaub schaut es zwar nicht so gut aus und das braucht noch Optimierung, aber der CO2 Ausstoß ist optimal gering. Im Grunde haben Atombomben eine massive negative CO2 Bilanz wenn man bedenkt wieviel Industrie pro Bombe eingestellt wird und Luft wird auch weniger verbraucht ...

Disclaimer an die Zensur: Das ist Ironie und keine Anleitung so zu Handeln oder ein solches Handeln gut zu heissen.