Strategische Atomwaffen auf Grossstädte ist der ultimative Terrorismus. Das bringt nur massive Nachteile für den Täter. In jedem Fall. Glaubt wirklich jemand, damit könne man Verhandlungen erzwingen? - Das ist total absurd.
Taktische Atomwaffen auf dem Schlachtfeld haben ebenfalls den Nachteil, dass es kaum militärischen "Mehrwert" bringt und man dafür ebenfalls geächtet wird. Zwar nicht wie im ersten Fall, aber das steht dennoch in keinem Verhältnis zum "Nutzen".
Atomwaffen dienen nur einem Zweck. Der gegenseitigen Abschreckung diese niemals einzusetzen. "Gewinnen" kann man damit gar nichts! Und weil das so ist, hatten wir "sowas" seit knapp 80 Jahren nicht mehr.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (18.10.2022 02:32).