kislowodsk schrieb am 06.01.2023 18:19:

Die Fotoreporter prügeln sich um die besten Aufnahmen von zwei Flüchtlingsfamilien mit kleinen Kindern. Die anderen 500 angereisten Personen des Zuges interessieren niemanden. Junge kräftige Männer aus dem fernen Orient, Westasien und Afrika passen nicht in das Narrativ der barmherzigen Flüchtlingsrettung....

Ja, klar.

Es gibt sie aber, die Aufnahmen die die Situationen einigermassen genau beschreiben. Sogar auf der Wikipedia, die da ja oft als "links" verschrieben ist aber es doch immer wieder schafft einigermassen objektiv zu sein.

Zwar jetzt Bilder aus der illegalen Einwanderungswelle 2015/16 herum und aus Wien, aber diese Leute waren einige Stunden später am München HBF:

https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Wien_-_Westbahnhof,_Migranten_am_5_Sep_2015.jpg

Frauenanteil? Frauenquote? Pustekuchen. Ein paar echte Flüchtlinge und auch Familien sind darunter, aber marginaler Anteil.

Man vergleiche dazu die typisch manipulierten Fotoaufnahmen auf ORF.AT, Meinstream-Medium, wie in diesem Artikel:

https://wien.orf.at/v2/news/stories/2730062/

Zwei Frauen mit Kindern/Familien im Fordergrund. So wie bei Ihrer aktuellen Schilderung. Zwei Faimilien mit Frauen/Kindern werden in den Bildfordergrund genommen. Für ein Rudel von tausenden meist junger, undausgebildeter illegalerer Einwanderer, die bestenfalls als Tagelöhner enden werden.

Suggestive Bildmanipulation via Medien. War schon 2015/16 so. Und bis jetzt nicht besser geworden im Sinne ehrlicher und objektiver, ganz im Gegenteil.

im 2017 nach Anfrage von https://www.merkur.de/ im einem Flüchtlingsunterkunft waren 50% am zweitem. zweitem. zweitausendzwei (2-2-2002) geboren. Keiner könnte die "Goldene Stücke" prüfen dann die "Papiere" sind "ertrunken".