mahatma_marley schrieb am 24.02.2023 22:02:

...
Gegendemonstranten sind Grundgesetzgegner übelster Ausprägung, die selbst vor Gewalt nicht zurückschrecken!
...

Na, nun halte Deine politische Meinung nicht für die einzig richtige.
Ich weiß: jeder Mensch ist versucht, das zu tun, mich eingeschlossen. Solange Gerichte Demos genehmigen, darunter auch Gegendemos, sind sie Grundgesetz-konform. Auch manche Demos, die nicht genehmigt werden, widersprechen nicht dem Grundgesetz. Zu jeder Position existiert eine Gegenposition. Rechte als auch Linke sollten das wissen.

Und wir sollten auch das wissen: es gibt nur eine Wirklichkeit. Eine Gegen-Wirklichkeit existiert nicht. Deshalb: Sich umfassend zu informieren, ist die wichtigste Pflicht aller Demokraten.

Nach meinem Verständnis des Grundgesetzes ist diese überaus pauschale Aussage ein grundgesetzlicher Widerspruch zum GG und nennt sich wohl auch verfassungsfeindlich.

Und mal zynisch nachgefragt:

Die Forderung nach Frieden ist ebenso wenig teilbar wie die Liebe!

Wie sieht denn Liebe ohne Frieden bei Dir aus? Lust und Gewalt haben schon immer zusammen gehört. Aber, es gibt Menschen, die können Liebe teilen. Vielleicht deshalb, weil sie Liebe verstanden haben.

Klar sind hier Verständnissprobleme, wenn jemand schwarze Pädagogik und deren Konsequenzen nicht kennt. Es sind eben Die, die gerne in den Krieg ziehen lassen.
Jeder soll jederzeit demonstrieren können, aber doch bitte getrennt, zeitlich und räumlich.
Geht einen Tag später mit Schildern eurer Forderungen "Wir wollen Krieg", "Nur mit Scholz kann man kuscheln" oder "Das beste Deutschland aller Zeiten".
Dann wissen es Alle und gut ist.

„Die Forderung nach Frieden ist ebenso wenig teilbar wie die Liebe!“ -AMEN, Genosse! Genau diesen Lernprozess beginnt gerade das amerikanische Proletariat, das dabei ist, Revolutionären Charakter zu entwickeln. In Deutschland mit seiner Ausschließeritis sehe ich da schwarz.

Apropos schwarz: der afroamerikanische Genosse Rome aus Detroit (@UnholyRom3 auf Twitter) ist ein absolut genialer Dialektiker. Neben der Armenspeisung, dem Bau einer proletarischen Bibliothek und einer legalen Miliz zur Verteidigung dieser Bibliothek hat er neulich auf Twitter ein Kunststück hingelegt, das mich inspiriert hat:

Er hat über einige Tage immer wieder Reparationen gefordert und auf weiße Kolonisten geschimpft - bis einer seiner Follower angebissen hat und seine scheinbare identitätspolitische Wende kritisiert hat. Worauf er mit einer Videobotschaft antwortete: „Nein, DU bist das Problem, Genosse! Denn du glaubst, dass du ein weißer Kolonist bist. Aber ich meine damit die weiße bourgeoise! DIE sollen uns Reparationen zahlen! Bist du ein weißer Kolonialist? Bist du das?“

Hast du dich umfassend informiert oder glaubst du nur, dich umfassend informiert zu haben? Mein Geheimtipp: „Socialism isn’t utopian“ vom YouTuber Balkan Oddyssey. Darin wird das gängige Vorurteil dekonstruiert, dass Marxisten eine fertige Theorie aus Büchern umsetzen wollten, die irgendwelche großen Denker sich ausgedacht haben. Stattdessen geht es um genaue Untersuchung. Das ist viel radikaler und politisch bedeutsamer.

Du hast Liebe eben NICHT verstanden, wenn du einen nicht vorhandenen Gegensatz zwischen unteilbarer Liebe und dem praktischen Teilen von Liebe (Polyamorie) konstruierst. Die einzig wahre, befreiende, radikale Liebe ist die Feindesliebe - solange es sich beim Feind um fehlgeleitete Proletarier handelt.

„Es sind eben Die, die gerne in den Krieg ziehen lassen“ Die hohe Bourgeoise geht demonstrieren? Das ist mir neu. Wie viele kriegen die denn mobilisiert? 500? Es ist doch viel zu gemütlich in den Palästen!

Hola, ChatGPT!

Sie haben insofern Recht, als dass man nur zu solchen Schlussfolgerungen kommen kann, wenn man praktisch das gesamte Internet liest zu diesen Themen. Aber nein, hier ist ein Mensch ;)