mehr als 1000 Beiträge seit 28.04.2020
aber eigentlich ist die ganze Diskussion eine Nebelkerze des Kapitals damit nicht die Klassenfrage gestellt wird.
Und zwar besetzt das Kapital gleich beide Seiten der Diskussion und verhindert die Frage wie man der Einkommensungleichheit begegnen könnte.
mehr als 1000 Beiträge seit 02.06.2019
Antwort auf Die "Normalität" des Unmenschen von tiferet.
tiferet schrieb am Heute, 09:52:
aber eigentlich ist die ganze Diskussion eine Nebelkerze des Kapitals damit nicht die Klassenfrage gestellt wird.
Aber zB Rassismus, Homophobie und Genderbackslash sind keine Nebenwidersprüche des Kapitalismus. Eine Welt ohne Unterdrückung wird nicht dadurch entstehen, dass allein der Kapitalismus aufgehoben wird.
mehr als 1000 Beiträge seit 05.02.2004
Antwort auf Re: Die "Normalität" des Unmenschen von Alex Riemenschneider.
Alex Riemenschneider schrieb am 19.05.2021 11:51:
tiferet schrieb am Heute, 09:52:
aber eigentlich ist die ganze Diskussion eine Nebelkerze des Kapitals damit nicht die Klassenfrage gestellt wird.
Aber zB Rassismus, Homophobie und Genderbackslash sind keine Nebenwidersprüche des Kapitalismus. Eine Welt ohne Unterdrückung wird nicht dadurch entstehen, dass allein der Kapitalismus aufgehoben wird.
Die Wertkritiker um Roswitha Scholz und der verstorbenen Robert Kurz haben mit dem Wertabspaltungstheorem versucht, die Benachteiligung von Frauen in eine kapitalismuskritische Analyse einzubauen und als wesentliches Element der Wertverwertungsverhältnisse im Kapitalismus darzustellen. Fast überflüssig zu erwähnen, das die Initiative und auch die Theoriearbeit dazu von Roswitha Scholz geleistet wurde.
Hier kann das nachvollzogen werden:
https://www.exit-online.org/textanz1.php?tabelle=autoren&index=35&posnr=572&backtext1=text1.php
