kleiner Piks

Es ist ernst schrieb am 08.06.2021 12:23:

Wieso wird eigentlich eine Impfung, bei der es zu potenziell tödlichen Nebenwirkungen kommen kann, in den Medien immer noch als "kleiner Piks" verharmlost, als ob ein leichter Schmerz an der Einstichstelle die einzige denkbare Nebenwirkung wäre.

Bei den klassischen, lange erprobten Impfstoffen mag das ja noch halbwegs zutreffen, aber die COVID-Impfstoffe sind doch offensichtlich um Größenordnungen gefährlicher.

Danke für Deinen Beitrag, der die propagandistische Veräppelung der Bevölkerung auf den Punkt trifft! Angesichts des immensen Reibachs, den diese Pandemie manchen bringt, sagt man sich hinter vorgehaltener Hand wohl: Wenn der kleine Pieks tödlich endet, wars halt ein kleiner Unfall!

Es ist ernst schrieb am 08.06.2021 12:23:

Wieso wird eigentlich eine Impfung, bei der es zu potenziell tödlichen Nebenwirkungen kommen kann, in den Medien immer noch als "kleiner Piks" verharmlost, als ob ein leichter Schmerz an der Einstichstelle die einzige denkbare Nebenwirkung wäre.

Genau aus diesem Grund.

Machen wir uns nichts vor, die meisten Leute haben doch gar keine Zeit oder Lust, sich mit dem Thema zu beschäftigen. Die hören dann, aha Impfung. Hat früher schon funktioniert und Masern haben wir keine bekommen. Also gehen sie zum Arzt und lassen sich stechen. Ist doch nur ein kleiner Pieks, denken sie sich. Das geht schon wieder weg. Wenn dann nach einigen Tagen die Kopfschmerzen einsetzen, der Arm taub wird oder die Regelblutung wie bei einer 20j sprudelt, bringen sie es in keinerlei Zusammenhang.

Das wird dann noch als "gute Impfreaktion" verkauft. Umgekehrt wird eine ausbleibende "gute Impfreaktion" als "gute Verträglichkeit" verkauft.

Die Leute glauben inzwischen wirklich ALLES.

M.

Es ist ernst schrieb am 08.06.2021 12:23:

...
Bei den klassischen, lange erprobten Impfstoffen mag das ja noch halbwegs zutreffen, aber die COVID-Impfstoffe sind doch offensichtlich um Größenordnungen gefährlicher.

Was weißt Du von Nebenwirkungen der "klassischen, lange erprobten Impfstoffe" und wieso glaubst Du, dass die(alle?) "COVID-Impfstoffe" um Größenordnungen gefährlicher sind?

Es ist ernst schrieb am 08.06.2021 12:23:

Wieso wird eigentlich eine Impfung, bei der es zu potenziell tödlichen Nebenwirkungen kommen kann, in den Medien immer noch als "kleiner Piks" verharmlost, als ob ein leichter Schmerz an der Einstichstelle die einzige denkbare Nebenwirkung wäre.

Weil selbst vermeintlich kritische Journalisten der Gehirnwäsche zum Opfer gefallen sind.

Von der Vielzahl derer, die bewusst regierungstreue und Pharma-freundliche Falschbehauptungen aufstellen, mal ganz abgesehen.

Abgesehen von meiner vollen Zustimmung zu diesem Beitrag, empfinde ich es als zu tiefst menschenverachtend, wenn die Propaganda meint:

"... das die Vorteile der Impfungen die Nebenwirkungen bei weitem wieder wett machen" (sinngemäß).

Wenn also ein paar Menschen an den Impfungen sterben (und viel mehr Leute nach den Impfungen erkranken, dies aber überleben), so ist das ja nicht so schlimm.

Monata (1) schrieb am 08.06.2021 15:04:

"... das die Vorteile der Impfungen die Nebenwirkungen bei weitem wieder wett machen" (sinngemäß).

Wenn also ein paar Menschen an den Impfungen sterben (und viel mehr Leute nach den Impfungen erkranken, dies aber überleben), so ist das ja nicht so schlimm.

Vor allem für die Betroffenen... immerhin sterben sie mit dem Wissen, dass die Vorteile der Impfung den Nachteil des eigenen vorzeitigen Todes übersteigen.

Betrachten Sie einmal die Nebenwirkungen bei Impfungen bei anderen Virenerkrankungen, z.B. Grippe. Die sind nicht geringer. Jede Virusinfektion erzeugt bei Impfung und Behandlung zum Teil schwere Nebenwirkungen. Ich kann keine Verharmlosung erkennen.

Es ist ernst schrieb am 08.06.2021 12:23:

Bei den klassischen, lange erprobten Impfstoffen mag das ja noch halbwegs zutreffen, aber die COVID-Impfstoffe sind doch offensichtlich um Größenordnungen gefährlicher.

Woher nimmst du diese gewagte These?
Die Zahlen sagen etwas anderes.