Anja Schmittheim schrieb am 30.09.2022 08:31:
khr schrieb am 30.09.2022 08:21:
2) Soziale Unterstützung war gedacht Menschen in Deutschland zu helfen die in Not geraten sind, nicht um jeden zu alimentieren die es irgendwie nach Deutschland geschafft hat. Ich weiß das klingt sehr rechts aber der Sozialtopf ist nicht endlos gefüllt.
Das klingt überhaupt nicht rechts, das gebietet der gesunde Menschenverstand. Und wenn der "rechts" ist, was sagt das dann über die "Linken" aus?
Der "gesunde Menschendverstand" - endlich mal ein Gut, welches im Überfluss vorhanden und weltweit gerecht verteilt ist. Oder kennst du viele (dich eingeschlossen), die von sich behaupten, zu wenig dieses "gesunden Menschenverstands" zu haben?
Was aber sagt uns die Marktwirtschaft über den Wert eines Guts aus, welches "endlos" verfügbar ist und nicht nachgefragt wird? So ein Gut ist schlicht "wertlos". Damit eigentlich auch jede Sicht, welche ausschließlich auf "gesundem Menschenverstand" fußt. Schließlich sprichst du anderen, die dann nicht deiner Meinung sind, eben diesen "gesunden Menschenverstand" ab - und die Gegenseite macht das bei dir auch. So wird die Sache dann doch eher "eine Frage des Glaubens".
Wenn wir uns auf folgendes einigen: "Soziale Unterstützung war gedacht Menschen in Deutschland zu helfen die in Not geraten sind", dann passt das auch auf jede Person, welche es "irgendwie nach Deutschland geschafft hat". Die Person ist dann in Deutschland und wenn sie nicht arbeiten kann (Arbeitserlaubnis) oder keine Arbeit findet und so den Lebensunterhalt nicht stemmen kann, sprechen wir von "in Not geraten". Und genau dafür ist "Soziale Unterstützung" gedacht.
Was die Sicht "rechtslastig" macht, ist schlicht der Umstand, dass hier gar nicht die "Soziale Unterstützung" in Frage steht, sondern sehr verkappt geschrieben wird: "Grenzen zu für alle", weil unterstellt wird, dass ausnahmslos alle die es "nach Deutschland geschafft" haben, irgendwie gar keine Flüchtlinge sind. Und tatsächlich ist diese "mangelnde" Differenzierung ein notwendiges (aber natürlich nicht hinreichendes) Erkennungsmerkmal für "rechtes" Gedankengut. Aber, das schreibe ich ausdrücklich, das allein reicht nicht aus, um als "Nazi" bezeichnet werden zu können. (Schwieriger wäre es übrigens, wenn hier bloß verkappt geschrieben wäre (was ich NICHT so lese): "Soziale Unterstützung nur für deutsche.")
Nebenbei stimmt es natürlich, dass die Tafeln nie dafür gedacht waren, tragende Säule des Sozialsystems zu sein oder zu werden!
Agenor
