Ansicht umschalten
  • Avatar von Rimple Stroem
    • Rimple Stroem

    mehr als 1000 Beiträge seit 26.08.2022

    Antwort auf Re: Ist das so? von .

    Natürlich ist die gesparte Lebenszeit ebenfalls zu berücksichtigen. Statistische Daten sind wahrscheinlich nicht verfügbar, aber wer aus Tempo 180 ein Bremsmanöver einleitet um dann dennoch aufzufahren, wird beispielsweise 30 Jahre an noch zu erwartender Lebenszeit einsparen, während es aus Tempo 100 sehr viel weniger sein wird.

    Wie immer gilt, wer Zeit zu verlieren hat, sollte versuchen Zeit zu sparen.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von
    • unbekannter Benutzer

    mehr als 1000 Beiträge seit 23.07.2000

    Antwort auf Re: Ist das so? von Rimple Stroem.

    Statistische Daten sind verfügbar. Unsere Autobahnen sind die Straßen mit den wenigsten Unfällen pro gefahrenem km.

    Aus eigener Erfahrung: Ich bin aus beruflichen Gründen mehrere Jahre wochenends 600 km in jede Richtung gependelt. Reisetempo wo möglich und erlaubt eher 180 km/h, daher eher knapp über 4 bis knapp unter 5 Stunden Reisedauer. Mit den angepeilten 100 km/h wären das eher 7 Stunden oder mehr. Bahn war keine Alternative, weil weder Start noch Ziel an einem Großstadtbahnhof lagen. CO2 Bilanz war hervorragend, weil sich die ca. 8L Diesel pro 100 km meist auf mehrere Leute verteilten.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von dnalory
    • dnalory

    mehr als 1000 Beiträge seit 18.02.2021

    Antwort auf Re: Ist das so? von .

    arth_ schrieb am 17.10.2022 21:26:

    Statistische Daten sind verfügbar. Unsere Autobahnen sind die Straßen mit den wenigsten Unfällen pro gefahrenem km.

    Aus eigener Erfahrung: Ich bin aus beruflichen Gründen mehrere Jahre wochenends 600 km in jede Richtung gependelt. Reisetempo wo möglich und erlaubt eher 180 km/h, daher eher knapp über 4 bis knapp unter 5 Stunden Reisedauer. Mit den angepeilten 100 km/h wären das eher 7 Stunden oder mehr. Bahn war keine Alternative, weil weder Start noch Ziel an einem Großstadtbahnhof lagen. CO2 Bilanz war hervorragend, weil sich die ca. 8L Diesel pro 100 km meist auf mehrere Leute verteilten.

    Wenn von ca. 10mrd Menschen 10tsd im Monat 5h Reisezeit einsparen macht das wieviel Zeitersparnis pro Mensch. Bin jetzt zu faul zum rechnen, aber ich glaube das können wir vernachlässigen. ;-)

    Das Posting wurde vom Benutzer editiert (17.10.2022 22:08).

    Bewerten
    - +
  • Avatar von dnalory
    • dnalory

    mehr als 1000 Beiträge seit 18.02.2021

    Antwort auf Re: Ist das so? von Ammerländer.

    rechts suchen die E-Autos den Windschatten im Peloton.

    Da ich nicht sicher war was du mit Peloton meinst habe ich mal nachgeschlagen:

    historisch: kleiner Trupp. Kommando zur Durchführung einer Exekution

    Ich hoffe das Kommando hat wenigstens die Richtigen im Visier. ;-)

    Das Posting wurde vom Benutzer editiert (17.10.2022 22:03).

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Chrysophylax
    • Chrysophylax

    mehr als 1000 Beiträge seit 22.01.2000

    Antwort auf Re: Ist das so? von .

    Nun, der Verschleiß ist höher und Bremsen, Reifen usw. werden auch in Zukunft nicht nur mit Strom und Wasserstoff hergestellt werden.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von
    • unbekannter Benutzer

    mehr als 1000 Beiträge seit 23.07.2000

    Antwort auf Re: Ist das so? von dnalory.

    Ich bin aber kein Kommunist, der für andere seine Lebenszeit auf Kommando hergibt. Und ich möchte in so einer Gesellschaft, die ggf. dann auch ganze Leben für die Gemeinschaft nach Gutdünken irgendeiner Obrigkeit "verbraucht" nicht leben.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von
    • unbekannter Benutzer

    mehr als 1000 Beiträge seit 23.07.2000

    Antwort auf Re: Ist das so? von Chrysophylax.

    Chrysophylax schrieb am 17.10.2022 22:22:

    Nun, der Verschleiß ist höher und Bremsen, Reifen usw. werden auch in Zukunft nicht nur mit Strom und Wasserstoff hergestellt werden.

    Stimmt. Wobei man Bremsen (als Verschleißteile) weitgehend wegoptimieren könnte wenn man elektrische Antriebe verwendet. Wirbelstrombremse oder Rückgewinnung.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von dnalory
    • dnalory

    mehr als 1000 Beiträge seit 18.02.2021

    Antwort auf Re: Ist das so? von .

    arth_ schrieb am 17.10.2022 22:23:

    Ich bin aber kein Kommunist, der für andere seine Lebenszeit auf Kommando hergibt. Und ich möchte in so einer Gesellschaft, die ggf. dann auch ganze Leben für die Gemeinschaft nach Gutdünken irgendeiner Obrigkeit "verbraucht" nicht leben.

    Na es reicht wenn du dich für wichtig nimmst, deshalb müssen andere das nicht auch machen.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Rimple Stroem
    • Rimple Stroem

    mehr als 1000 Beiträge seit 26.08.2022

    Antwort auf Re: Ist das so? von .

    Eben Freizeitfahrer, oder hat dir das Pendeln einer bezahlt? Siehst du, es gibt schönere Hobbies. Ich bin der mit dem silbernen Passat und tagtäglich unterwegs zum Kunden und es ist mir wurscht, ob ich dazu drei Stunden brauche, oder es auch mal in zweieinhalb Stunden schaffen könnte. Mir kommt es nur auf berechenbar verlässliche Ankunftszeiten an. Deine Ambitionen nerven dabei nur. Genau wie diejenigen derer, die man vorsätzlich mit viel zu wenig Fahrzeit ausgestattet hat, nämlich die Sprinter-Fraktion. Auch denen wäre mit einen Tempolimit geholfen.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Grimmelwiedisch
    • Grimmelwiedisch

    170 Beiträge seit 14.10.2022

    Wegen den Eautos wird der Aufwasch ja gemacht...

    Antwort auf Wieviel CO2 spart ein Tempolimit bei E-Autos? Richtig: Null von Naturzucker.

    ... damit deren Langsamfahrer sich auf der Autobahn nicht unterpriveligiert vorkommen, wenn sie zwischen den LKWs im Verkehr "mitschwimmen"...😄

    Bewerten
    - +
Ansicht umschalten