Ansicht umschalten
Avatar von Artur_B
  • Artur_B

mehr als 1000 Beiträge seit 09.09.2004

Also 75 Prozent Wirkungsgrad

bei der Elektrolyse. Nicht 30, wie hier stets behauptet. Diese Zahl kommt entweder von vor 15 Jahren oder von der AfD.

Ist in Kauf zu nehmen. Die Erneuerbaren liefern eben den Strom nicht in dem Moment, in dem er gebraucht wird und es ist eine Speicherung notwendig. Dabei sind Verluste in Kauf zu nehmen, keine Frage. Aber doch sehr erträgliche inzwischen, die der Wirtschaftlichkeit keinen Abbruch tun. Die Wirtschaftlichkeit ist überhaupt kein Problem bei diesen Gaspreisen.

Das ist der Witz bei Wasserstoff: er stellt seine Energie zur Verfügung, wenn sie gebraucht wird. Oh ja, zum Beispiel bei einer Dunkelflaute, wenn diese tollen Wärmepumpen dann ihren Strom ziehen. Leider bei Frau Blume nicht angekommen.

Erstmal könnte hier der abgeregelte Strom in Gas verwandelt werden. Das sind immerhin 1,2 Prozent des deutschen Strombedarfs. Mehr als bei den Reisen nach Katar und Senegal zu bekommen war.

Richtig, der Wasserstoff ist garstig, man kann ihn in Ammoniak, Methanol und anderes umwandeln. Der Kunde an der Gasleitung erwartet allerdings Methan als Wirkstoff. Den Gefallen kann man ihm tun. Kein Problem, vom Wasserstoff zum Methan zu kommen.

Aber was tun mit dem grünen Methan? Ausgewachsene Bürokratiemonster verhindern seine Einspeisung ins Netz.

Nicht die geringste Absicht, das zu ändern.

Gruß Artur

Bewerten
- +
  • Avatar von rico-one
    • rico-one

    262 Beiträge seit 05.12.2016

    Antwort auf Also 75 Prozent Wirkungsgrad von Artur_B.

    Naja,

    75% um Wasserstoff herzustellen - schön und gut.
    Je nachdem was genau damit gemacht wird fällt der Wirkungsgrad dramatisch.
    Wenn das jetzt komprimiert und getankt wird und wieder in eine Brennstoffzelle im Auto kommt sinkt der Wirkungsgrad erheblich.
    Deswegen ja auch der Kommentar "Battierelektrisch ist deutlich besser".

    Viele wollen das nur nicht wahr haben und schwören auf H2 oder E-Fuels. Diese benötigen aber mehr Strom als das Laden des Elektroautos - dafür gibt's dann mehr Flexibilität.
    Die wird zwar selten gebraucht aber die Befürworter dieser Technik wollen anscheinend gerne dafür viel mehr Bezahlen.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von xj12
    • xj12

    mehr als 1000 Beiträge seit 10.02.2012

    Antwort auf Re: Also 75 Prozent Wirkungsgrad von rico-one.

    75% um Wasserstoff herzustellen - schön und gut.
    Je nachdem was genau damit gemacht wird fällt der Wirkungsgrad dramatisch.

    Ja zum Beispiel lagern oder transportieren.

    Bewerten
    - +
Ansicht umschalten