Als wenn es den Wind dafür nur in Kanada gäbe.

p.Leon-asmus schrieb am 06.12.2023 11:31:

Wenn man sich dann noch den Kanadischen Energiemix ansieht, ists doch am Ende eher Unsinn.

In Kanada gibt's weniger Nimbys :-)

Und wegen der hat Kanada etwa 1% Erneuerbare im Mix?!

p.Leon-asmus schrieb am 06.12.2023 16:15:

Und wegen der hat Kanada etwa 1% Erneuerbare im Mix?!

Alternative Fakten?
In meiner Welt sind es 22% insgesamt, 67% beim Strom. Seite 151, falls die Suche zu schwierig ist.

https://iea.blob.core.windows.net/assets/7ec2467c-78b4-4c0c-a966-a42b8861ec5a/Canada2022.pdf

Ich biete Seite eins: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/42384/umfrage/kanada-primaerenergieverbrauch-ausgewaehlter-brennstoffe-in-millionen-tonnen-oelaequivalent/

p.Leon-asmus schrieb am 06.12.2023 19:51:

Ich biete Seite eins: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/42384/umfrage/kanada-primaerenergieverbrauch-ausgewaehlter-brennstoffe-in-millionen-tonnen-oelaequivalent/

Wasserkraft wird im Allgemeinen zu den Erneuerbaren Energien gezählt.

Das kannste gern den Herrschaften von Statista erzählen.
Nebenbei könnteste fragen, warum dann der Wasserstoff aus Wind hergestellt werden soll.

Die nächste Frage wäre, selbstverständlich rein rhetorisch, warum die angeblich grünen Wasserstoff exportieren, wo sie ihn doch wohl viel sinnvoller selbst verbraten könnten.

Das abkommen war ausdrücklich dafür da, den Anteil "erneuerbarer" in Kanada signifikant zu erhöhen. Lernen Sie verstehend lesen.

Und was hast Du nicht daran verstanden, daß es um die Nimbys-Ausrede ging?!

Überdies bleibt es Unfug, den dort hergestellten Wasserstoff auch noch um die halbe Welt zu karren. Das sind ja locker 100.000km, wie wir lernen durften. :D