Unfähig sich neuen Bedingungen flexibel anzupassen.
Sie denken, es würde als Zeichen der Schwäche gedeutet werden, wenn man seine Meinung ändert.
Auch wenn der Krieg längst verloren ist. Man sollte einen psychischen Einstellungstest machen, bevor jemand in höhere Politik geht. Kein Witz!

C.M.B. schrieb am 11.02.2022 07:42:

Unfähig sich neuen Bedingungen flexibel anzupassen.
Sie denken, es würde als Zeichen der Schwäche gedeutet werden, wenn man seine Meinung ändert.

Aber komischerweise nur in die eine Richtung. Seine Meinung in die extremere Richtung um 180° zu drehen ist anscheinend kein Problem, sind doch inzwischen viele Politiker für eine Impfpflicht, die sie noch vor wenigen Monaten kategorisch abgelehnt und als verfassungswidrig bezeichnet haben.

C.M.B. schrieb am 11.02.2022 07:42:

Unfähig sich neuen Bedingungen flexibel anzupassen.
Sie denken, es würde als Zeichen der Schwäche gedeutet werden, wenn man seine Meinung ändert.
Auch wenn der Krieg längst verloren ist. Man sollte einen psychischen Einstellungstest machen, bevor jemand in höhere Politik geht. Kein Witz!

Ich denke auch, das greift zu kurz. Weil von "verfassungswidrig" und "Ehrenwort, niemals" beim Thema Impfpflicht ging es ja in Windeseile auf "nur die Pflicht kann uns retten".

Es ist wie im Drehbuch, die Pandemie-Agenda. Die Impfpflicht sollte die Pandemie abschließen. Alternativlos. Jetzt die Verwirrung bei den Politikern, dass die normative Kraft des Faktischen eingrätscht und das Ausland auch nicht so recht mitspielt. Bis auf die Österreicher. Und die blöden Bürger sich doch mehr wehren als man dachte.

Irgendwie ist bei dem Spielchen "wenn ihr nur brav mitmacht, ist die Pandemie bald überstanden" ganz ordentlich der Lack ab, wer kauft den Pandemie-Protagonisten das heute noch ab, zumal auch noch die mediale Front bröckelt.

Ist ja auch blöd, Millionen Menschen wegen leichtem Schnupfen oder sogar ganz ohne Symptome in Quarantäne ... das fällt dann doch schon auf.

M.O.I Abt. Wiederbeschaffung schrieb am 11.02.2022 07:38:

Wozu also wird an dieser Impfpflicht festgehalten?

Mir fällt eigentlich da nur noch ID2020 ein - die Gelegenheit des allumfassenden Social-Scoring des Pleps läßt man sich doch jetzt nicht so einfach von unwirksamen Impfstoffen versauen!

Erlaube mir bitte, nur einen Aspekt herauszugreifen:

Wozu also wird an dieser Impfpflicht festgehalten? Ist die Politik nicht in der Lage, einen Irrtum zuzugeben? Veränderte Bedingungen, Omikron, das haben wir ja nicht wissen können, das ist doch ein wunderschönes Feigenblatt.

Wer vom "Krieg gegen das Virus" fantasiert und im Fieberwahn davon halluziniert, das Dänemark jetzt kapituliert hätte, der muss auch bis zum "Endsieg" durchhalten. Einen anderen Ausgang kann es für denjenigen nicht mehr geben.
Aus dem gleichen Grund haben sich die Nazigrößen als die Niederlage absehbar war die Zyankalikapsel gegeben. Lieber für die Überzeugung sterben als feige vor dem Feind zu kapitulieren! Der alte Geist weht noch immer durch die hohen Hallen zu Berlin...

s. Headline

Es bröckelt wohl mittlerweile auch intern.

Irgendwann wacht halt auch Partifunktionär*in X auf, die bisher ganz der Linie vertraute und in bestem "Hausfrauenwissen" davon ausging, dass der Impfstoff das Virus beseitigt. Den Unterschied zwischen Impfung und Antibiotika hat von den Damen und Herren Abgeordneten nur eine winzige Minderheit wohl jemals kapiert.

Und jetzt, wo die Wunderwaffe zum Rohrkrepierer wird, beginnen auch innerhalb der Fraktionen die kritischen Fragen zuzunehmen, gerät die Führung zunehmend in Schwierigkeiten, weil die gemachten Versprechungen und geschürten Hoffnungen, oftmals aus eigener Unkenntnis propagiert, sich als Fata Morgana entpuppen, die man auch dem eigenen Anhänger nicht mehr als Realität verkaufen kann.

Ob das Parlamentsvolk dümmer ist, als das Volk auf der Straße, mag ich nicht beantworten können, mit Sicherheit jedoch ist es aber keineswegs schlauer, höchstens "gefestigter im Glauben"!

cheche_fra schrieb am 11.02.2022 19:10:

Erlaube mir bitte, nur einen Aspekt herauszugreifen:

Wozu also wird an dieser Impfpflicht festgehalten? Ist die Politik nicht in der Lage, einen Irrtum zuzugeben? Veränderte Bedingungen, Omikron, das haben wir ja nicht wissen können, das ist doch ein wunderschönes Feigenblatt.

Wer vom "Krieg gegen das Virus" fantasiert und im Fieberwahn davon halluziniert, das Dänemark jetzt kapituliert hätte, der muss auch bis zum "Endsieg" durchhalten. Einen anderen Ausgang kann es für denjenigen nicht mehr geben.
Aus dem gleichen Grund haben sich die Nazigrößen als die Niederlage absehbar war die Zyankalikapsel gegeben. Lieber für die Überzeugung sterben als feige vor dem Feind zu kapitulieren! Der alte Geist weht noch immer durch die hohen Hallen zu Berlin...

Wer hat denn von denen Zyankali benutzt? Und übrigens - vorher haben sie noch Kinder für das "letzte Aufgebot" rekrutiert und völlig sinnlos in den Tod geschickt.

Ob man das vergleichen kann ... nun, aber vielleicht bauen wir ja demnächst auch eine Mauer, diesmal um ganz Deutschland. Und dann überdachen, herzlich willkommen im Irrenhaus.

M.O.I Abt. Wiederbeschaffung schrieb am 11.02.2022 19:23:

cheche_fra schrieb am 11.02.2022 19:10:

Erlaube mir bitte, nur einen Aspekt herauszugreifen:

Wozu also wird an dieser Impfpflicht festgehalten? Ist die Politik nicht in der Lage, einen Irrtum zuzugeben? Veränderte Bedingungen, Omikron, das haben wir ja nicht wissen können, das ist doch ein wunderschönes Feigenblatt.

Wer vom "Krieg gegen das Virus" fantasiert und im Fieberwahn davon halluziniert, das Dänemark jetzt kapituliert hätte, der muss auch bis zum "Endsieg" durchhalten. Einen anderen Ausgang kann es für denjenigen nicht mehr geben.
Aus dem gleichen Grund haben sich die Nazigrößen als die Niederlage absehbar war die Zyankalikapsel gegeben. Lieber für die Überzeugung sterben als feige vor dem Feind zu kapitulieren! Der alte Geist weht noch immer durch die hohen Hallen zu Berlin...

Wer hat denn von denen Zyankali benutzt? Und übrigens - vorher haben sie noch Kinder für das "letzte Aufgebot" rekrutiert und völlig sinnlos in den Tod geschickt.

Richtig, an der Stelle sind wir aktuell (vermehrtes Testen, auch in Kindergärten, um die Zahlen hoch zu jagen).

Aber in den "unteren Etagen" der Ämter gärt es (Quelle mir bekannt, und soweit vertrauenswürdig):

Schüler ist Schnelltest & danach PCR-positiv.
Geht in Quarantäne.
Kommt nach 10 Tagen mit negativem Schnelltest-Zertifikat wieder in die Schule.
Die Lehrerin der ersten Stunde testet ihn (nur Schnelltest, ja hätte sie nicht müssen, sie war noch nicht wach). PCR-Pool geht ja nicht, weil man 28 Tage nach positivem PCR nicht Pool-getestet werden darf.
Schnelltest in der Schule ist PositivLehrerin schickt Schüler heim (weil das die Dienstanweisung ist)
Schüler geht zum PCR-TestPCR-Test ist positiv

So, jetzt wirds krass:
Gesundheitsamt sagt, der Schüler darf trotzdem in die Schule (also mit positivem ST und positivem PCR)
Die Klassleitung sagt jetzt "Dienstanweisung sagt, jeder wird getestet, auch (und er ist es ja noch nicht mal) Genesene".
Was wird passieren? Schüler ist positiv im Schnelltest und wird wieder heimgeschickt zum PCR-test, der potentiell 28 Tage lang positiv sein kann. Der Fall liegt jetzt bei der Schulleitung (würde auch auch so machen, Scheiße schwimmt nach oben), und wird dann wohl im 3-Gespräch zwischen Regierungsbezirk (als Schuloberaufsicht), Gesundheitsamt und Schulleitung geklärt werden.

ABER: wenn ein Kind (ohne Symptome, mit positivem ST UND positivem PCR) vom Gesundheitsamt die Erlaubnis hat in die Schule zu gehen, dann können wir JETZT alles auf machen.