Antwort auf Pro Impfung. Hat ein Kollege so gepostet, ich sehe es genauso von Persönliche Meinung.
Erstens und vor allem:
Früher konnte man darauf vertrauen, dass Impfstoffe erst zugelassen wurden, nachdem sie gründlich getestet worden waren. Das dauerte etwa 5-10 Jahre, in denen man umfassende Erfahrungen sammelte, BEVOR man den Impfstoff auf den Markt brachte.
Zweitens:
Es handelte sich um Impfstoffe nach altbekannten, klassischen Verfahren, also mit toten oder abgeschwächten lebenden Viren, auf die das Immunsystem vorbereitet werden sollte, um selbständig dagegen zu kämpfen. Es handelte sich bei diesen Impfungen also NICHT um genetische Information, die in neuartiger Weise in unsere körpereigenen genetischen Abläufe inkludiert werden soll.
Drittens:
Wir sind mit einer Politik konfrontiert, die großes Misstrauen statt Vertrauen schafft. Ein paar Stichpunkte:
Politiker, die im Inbrunstton der Überzeugung Dinge sagen, die schon wenige Wochen später nicht mehr gelten. Und das tun sie nicht nur einmal, sondern immer wieder.
Politiker, die uns permanent anlügen, zB behaupten, selbst medizinische Masken helfen nicht / selbst einfache Stofflappen helfen; ein Lockdown solle von Nov bis Dez gelten, um ihn Weihnachten wieder aufheben zu können, während hinter vorgehaltener Hand bereits von einem Lockdown bis Ostern die Rede ist.
Politiker, die im Bewusstsein der Verfassungswidrigkeit einer gesetzlichen Impfpflicht den Unternehmen nahe legen, doch selber eine Impfung zu verlangen = von der Politik angeregte Impfpflicht durch die Hintertür.
Politiker, die behaupten, das „beschleunigte Zulassungserfahren“ sei seriös, sicher, wissenschaftlich, und nur die bürokratischen Abläufe beschleunigt, obwohl sie diese Substanzen zulassen OHNE Wirkungsweise, Wirkungsgrad, Nebenwirkungen wirklich zu kennen.
Politfunktionäre, die aus 5 Impfdosen mal eben 6 zaubern und die zweite Impfung infrage stellen, von der es hieß, dass sie zur Immunisierung erforderlich sei.
Medien, Politiker und Verbände, die einzelne Wissenschaftler wie Stars feiern, uns deren Meinung wie eine Gehirnwäsche einhämmern, während andere, genauso qualifizierte Wissenschaftler mit gegenteiliger Meinung totgeschwiegen, ja sogar zensiert, und außerdem diffamiert werden. Wer nicht mitspielt, wird in SocialMedia gecancelt und riskiert seine wissenschaftliche Karriere.
Dies ist eine zutiefst unwissenschaftliche Haltung, die Dogma und Lobbyismus an die Stelle der freien Suche nach wissenschaftlicher Erkenntnis setzt.
Dies alles zusammen führt dazu, dass Leute, die proaktiv auf Ärzte zuzugehen pflegten, um sich gegen Polio, Tetanus, Zecken, gegen Gelbfieber, Hepatitis, Japanische Enzephalitis impfen zu lassen, nun gegenüber diesen massiv gepushten Corona-Impfungen äußerst misstrauisch oder ablehnend eingestellt sind.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (05.01.2021 12:00).
