Welche Länder wollen in BRICS+ mit welcher Wirtschaftskraft?

otmars schrieb am 07.10.24 09:38:

Es wäre Interesse zu Wissen, welche Staaten einen Antrag auf Aufnahme gestellt haben und wie deren Chancen auf Aufnahme aussehen. Danach hat man vielleicht eine Grundlage zur Beurteilung wie realistisch die Chancen sind das daraus etwas wird.

die Frage ist dann aber auch, was daraus wird. es ist ja schon eine Aufspaltung in BRICS und BRICS+ eingetreten, die durch eine R5 Währung bestimmt nicht kleiner werden wird.
wenn man sich ansieht wie schwer sich die Länder der EU mit einer Annäherung tun, könnte es da noch zu erheblichen Schwierigkeiten kommen. allerdings vereint Nichts intensiver, als ein gemeinsamer 'Feind'.

spannend auf jeden Fall!
und für uns, die durch den Euro der indirekt am Dollar hängt, und insbesondere durch unsere Transatlantiker, vermutlich erstmal verdammt negativ!
finde ich aber trotzdem gut und richtig!

Bei der Industrieproduktion steht es dank China Brics/ USA und EU ungefähr 1:1., es gibt also genug zu kaufen für das Geld.

Und bei den Rohstoffen?

Dr. Phibes schrieb am 07.10.2024 13:40:

Bei der Industrieproduktion steht es dank China Brics/ USA und EU ungefähr 1:1., es gibt also genug zu kaufen für das Geld.

Wie ist denn da die Verteilung? Bei EU / USA würde ich ja grob 50 / 50 vermuten. Bei Brics eher so 70 / 30 oder so zugunsten Chinas, was offensichtliche Probleme bei der "Gleichheit" aufwerfen könnte...

So ungefähr. In der EU hat man sich aber auch irgendwie geeinigt, trotz starker Unterschiede.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Länder_nach_Industrieproduktion#:~:text=Als%20Industrieproduktion%20wird%20der%20gesamte

mann-oh-mann schrieb am 07.10.2024 13:14:

allerdings vereint Nichts intensiver, als ein gemeinsamer 'Feind'.

Nur, wenn die Beteiligten die Erfahrung machen, dass sie tatsächlich am gleichen Strick ziehen.
Wenn sie das nicht tun, wird sich irgendwer irgendwann ausklinken und die Anderen nehmen das als Verrat wahr, was sogar bei Gemeinsamkeiten ganz böse Feindschaften verursachen kann.

spannend auf jeden Fall!

Das schon.
Wenn denn doch was werden sollte.

und für uns, die durch den Euro der indirekt am Dollar hängt, und insbesondere durch unsere Transatlantiker, vermutlich erstmal verdammt negativ!

Der Euro dürfte davon kaum betroffen sein.
Erstens ist der Euro vom Dollar völlig unabhängig.
Zweitens würde der Euro als eine der Leitwährungen weniger an eine neue Währung abgeben müssen als der Dollar, d.h. der Euro würde im Vergleich zum Dollar sogar aufholen, während die neue Währung immer noch keinen hohen Anteil an den Transaktionen hätte, d.h. unter den Leitwährungen würde der Euro aufholen und das wäre für den Außenhandel der EU günstig, weil es die Währungsrisiken verringert (und die kosten Geld).

finde ich aber trotzdem gut und richtig!

Echt jetzt? Ein Staatenverbund, der von Russland und China dominiert wird, wäre dir als bestimmendes Element der Weltwirtschaft lieber als die USA und die EU?
Ich mein, klar, ich kann die Frustration über den Westen ja gut verstehen, das sind wirklich keine weißen Ritter. Aber ausgerechnet China und Russland sollen jetzt heller grau sein als USA/EU?

Es geht bei Währungen ja nicht um Markt, sondern um Netzwerkeffekte. Da führt Vielfalt nur zu Effizienzverlusten, nicht dazu, dass sich die Oligopolisten marktdienlicher verhalten.

FIAE-Flix schrieb am 07.10.2024 16:54:

Dr. Phibes schrieb am 07.10.2024 13:40:

Bei der Industrieproduktion steht es dank China Brics/ USA und EU ungefähr 1:1., es gibt also genug zu kaufen für das Geld.

Wie ist denn da die Verteilung? Bei EU / USA würde ich ja grob 50 / 50 vermuten. Bei Brics eher so 70 / 30 oder so zugunsten Chinas, was offensichtliche Probleme bei der "Gleichheit" aufwerfen könnte...

China hat "nur" 17% vom Welthandel.
Sie sind groß, aber nicht bestimmend.

Oder mal andersrum formuliert: Die USA haben "nur" 8% vom Welthandel, aber trotzdem viel größeren Einfluss.
D.h. einzelne Zahlen sagen herzlich wenig über die tatsächliche Bedeutung eines Staats aus.