Ansicht umschalten
Avatar von el_listo
  • el_listo

mehr als 1000 Beiträge seit 13.01.2003

Ist die Überschrift ernst gemeint?

Ja, ich weiß, der Autor sitzt ist Kubaner und träumt noch romantisch vom Sieg der Weltrevolution.

Aber mit Blick auf das aktuelle Russland kann die Überschrift wahrscheinlich kaum ernst gemeint sein. Russland ist ein failed state (auch unabhängig vom Ukraine Krieg) und in keinem Bereich konkurrenzfähig. Ein Treffen in Russland kann aktuell gar nix einläuten. Russland mutiert zum Bettvorleger von Peking. Vielleicht versteckt sich China ab und zu hinter Russland, aber dies ist nur Taktik.

Kann schon sein, dass ein Überweisungssystem, welches China baut und den Renminbi als Leitwährung hat irgendwann mal gleichbedeutend mit US Dollar und SWIFT ist, aber da ist dann sicher Russland nur Teilnehmer und nicht am Ruder. Und die meisten anderen BRICS Länder, vor allem Brasilien, Südafrika, VAE und Indien sind oportunistsich und werden abwechselnd beide Systeme nutzen, je nachdem mit wem sie gerade Geschäfte machen.

Die Idee von einem Überweisungssystem in dem alle Mitglieder gleiche Rechte haben ist romantischer Humbug, wenn China ein Teilnehmer ist (auch wenn Russland Teilnehmer ist, aber wie gesagt Russland kann nicht ohne China, China aber sehr wohl ohne Russland).

Die Welt steuert auf einen neuen Duopol (USA / China) zu. Russland spielt keine große Rolle mehr.

Bewerten
- +
  • Avatar von Felix (1)
    • Felix (1)

    162 Beiträge seit 28.02.2016

    Antwort auf Ist die Überschrift ernst gemeint? von el_listo.

    Dem kann ich nur zustimmen. Ich glaube, der Autor träumt oder hat zu viel geraucht. Dieser ganze Beitrag von ihm ist nur Quatsch und Wunschdenken.
    "der unaufhaltsamen Vormarsch der Brics+" sehe ich noch nicht am Horizont. Zu unterschiedliche Interessen und China will führen wollen, wo dann schon mal Indien aussteigt.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Arutha
    • Arutha

    mehr als 1000 Beiträge seit 09.04.2015

    Antwort auf Ist die Überschrift ernst gemeint? von el_listo.

    el_listo schrieb am 08.10.2024 13:39:

    Ja, ich weiß, der Autor sitzt ist Kubaner und träumt noch romantisch vom Sieg der Weltrevolution.

    Aber mit Blick auf das aktuelle Russland kann die Überschrift wahrscheinlich kaum ernst gemeint sein. Russland ist ein failed state (auch unabhängig vom Ukraine Krieg) und in keinem Bereich konkurrenzfähig. Ein Treffen in Russland kann aktuell gar nix einläuten. Russland mutiert zum Bettvorleger von Peking. Vielleicht versteckt sich China ab und zu hinter Russland, aber dies ist nur Taktik.

    Kann schon sein, dass ein Überweisungssystem, welches China baut und den Renminbi als Leitwährung hat irgendwann mal gleichbedeutend mit US Dollar und SWIFT ist, aber da ist dann sicher Russland nur Teilnehmer und nicht am Ruder. Und die meisten anderen BRICS Länder, vor allem Brasilien, Südafrika, VAE und Indien sind oportunistsich und werden abwechselnd beide Systeme nutzen, je nachdem mit wem sie gerade Geschäfte machen.

    Die Idee von einem Überweisungssystem in dem alle Mitglieder gleiche Rechte haben ist romantischer Humbug, wenn China ein Teilnehmer ist (auch wenn Russland Teilnehmer ist, aber wie gesagt Russland kann nicht ohne China, China aber sehr wohl ohne Russland).

    Die Welt steuert auf einen neuen Duopol (USA / China) zu. Russland spielt keine große Rolle mehr.

    Ist das so? Russland hat ein Wirtschaftswachstum von dem westliche.Länder nur träumen, niedrige Schulden, massive Goldreserven, Bodenschätze ohne Ende.
    Russland wird sein Platz finden. Die Hinwendung nach Ostern tut dem Land gut.
    Und... schon jetzt gibt es Währungen wo alle Teilnehmer die gleichen Rechte haben. Z.b. Bitcoin.
    Wie das Vertrauen in Dollar und Euro aussieht, kannst du daran erkennen wie, und wer US Staatsanleihen verkauft oder abstößt.
    Du darfst aber ander Meinung sein und dein Geld gerne in Euro oder Dollar anlegen...viel Spaß.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Guckstu
    • Guckstu

    mehr als 1000 Beiträge seit 18.03.2024

    Antwort auf Re: Ist die Überschrift ernst gemeint? von Arutha.

    Arutha schrieb am 08.10.2024 16:23:

    Ist das so? Russland hat ein Wirtschaftswachstum von dem westliche.Länder nur träumen,

    Ist das so?
    Ein rein vom Militärbudget getriebenes Wirtschaftswachstum... ja, da träumt man von, aber nur in Albträumen.
    16% Leitzins hatten wir zuletzt in der Hochzinsphase in den 80ern. Das war widerlich und überaus ungesund.

    niedrige Schulden,

    Na, klar, die haben vor dem Krieg ein Devisenpolster angelegt, aus Öleinnahmen.

    massive Goldreserven,

    Nicht mehr. Zwei Drittel des Wohlstandsfonds sind mittlerweile weg, da dürften auch die Goldreserven abgeschmolzen sein.

    Bodenschätze ohne Ende.

    Die sie ohne westliche Technik gar nicht erschließen können.
    Die bestehenden Anlagen scheinen auch allmählich den Geist aufzugeben. Sie werden halt wie üblich kaputte Anlagen kannibalisieren, um die noch lebenden Anlagen am Laufen zu halten, aber der Umfang der Förderung sinkt.

    Russland wird sein Platz finden.

    Ja sicherlich. Sie haben schon das nordkoreanische Modell als Option erwogen: Land abschotten, dauerhaft 30% Militärbudget, das Volk darf hungern.
    Und natürlich werden Korruption und Misswirtschaft dafür sorgen, dass das Volk hungert, selbst wenn sie Rekordernten einfahren; ansatzweise gibt es das ja schon heute, Gasexporte trotz erheblichem Anteil von Häusern ohne Heizung.

    Die Hinwendung nach Ostern tut dem Land gut.

    Absolut nicht. Die würden nur ein Vasall und dann den Interessen Chinas dienen, nicht den eigenen.
    Sieht man doch schon daran, dass sie Öl und Gas nur noch zu niedrigen Preisen losschlagen können, und auch nur recht kleine Mengen.
    Bis sie da wieder große Mengen exportieren können, müssen sie erst Pipelines bauen - Fun Fact: Russland und China können sich immer noch nicht darüber einigen, wer denn eigentlich den Bau der Power of Siberia bezahlt, die Verhandlungen stecken fest.

    Und... schon jetzt gibt es Währungen wo alle Teilnehmer die gleichen Rechte haben. Z.b. Bitcoin.

    BTC?
    Da haben die Protokollentwickler das Sagen. (Die Miner wollten mal dagegenhalten, sind aber gescheitert.)
    Und welch Wunder: Die meisten Protokollentwickler halten große Mengen BTC und entscheiden ja gaaanz bestimmt gemeinwohlorientiert...

    Nee. BTC war der Versuch, von Zentralbanken mit deren gelegentlich undurchsichtigen Manövern unabhängig zu werden, aber heute ist es von Privatpersonen mit deren noch undurchsichtigeren Manövern abhängig.
    Und wer weiß, welche Staaten welche Entwickler geschmiert haben. Wär ich ein Dienst mit Wunsch zur Einflussnahme, ich würde schauen, was für Kompromat ich über welchen BTC-Entwickler finden kann, und irgendein Zuckerbrot findet sich auch.

    Wie das Vertrauen in Dollar und Euro aussieht, kannst du daran erkennen wie, und wer US Staatsanleihen verkauft oder abstößt.

    Das ist eher das Vertrauen in die Haushaltspolitik als in die Währung.

    Was die Leute immer alles in einen Topf schmeißen und umrühren...

    Du darfst aber ander Meinung sein und dein Geld gerne in Euro oder Dollar anlegen...viel Spaß.

    Tu ich. Euro.
    Mich interessiert ja nicht der Außenwert, sondern die Kaufkraft im Inland.

    Bewerten
    - +
Ansicht umschalten