Deswegen wurde es ja vorsorglich auf 7 transaktion pro sekunde verkrüppelt. BitcoinCash oder Monero wären die funktionierenden Alternative. Aber ich bezweifle, dass irgendeine Staat überhaupt eine dezentrale Währung einsetzen will, der Machtverlust wäre zu groß. Wenn dann kommt das von unten, von den Bürgern.

Petros Mitropulos schrieb am 07.10.2024 23:44:

Eigentlich müssten die Brics Staaten einfach nur Bitcoin verwenden, was alle in dem Artikel genannten Punkte jetzt schon erfüllt. El Salvador, Bhutan und Suriname haben es schon vorgemacht.

Alles richtig. Denke das Problem ist, das der Bitcoin halt schon verteilt ist, und zu einer großen Menge Sicherheit im Westen.
Trotzdem wird er wohl mehr und mehr die Stellung einer Neutralen Währung einnehmen...

Petros Mitropulos schrieb am 07.10.2024 23:44:

Eigentlich müssten die Brics Staaten einfach nur Bitcoin verwenden, was alle in dem Artikel genannten Punkte jetzt schon erfüllt.

Es hat keine Langzeitstabilität.
Und es gibt Einflussnahme von großen Akteuren. Die Marktkapitalisierung von BTC liegt unter der des GBP, und Soros ist mit einer Wette gegen die britische Zentralbank reich geworden.
D.h. BTC ist zu klein, um dafür nützlich zu sein.
Außer für Kleinstaaten, die mit einer eigenen Währung auch nicht schlechter fahren.

Und, nicht vergessen: Wann immer ich etwas über diese BTC-Länder höre, stellt sich raus, dass BTC gar nicht deren Alltagswährung ist. Das sind dann irgendwelche Konten, mit denen der Normalbürger wenig zu tun hat.

Irgendein mittelamerikanisches Land (El Salvador?) hat das Experiment auch schon wieder beendet. Der BTC-Kurs hatte eine Schwankung das das Land war eigentlich pleite.

BTC ist gut für billige internationale Überweisungen, für alles andere ist es bisher nicht groß genug.
Oh, und für Währungsspekulation natürlich. Das geht damit auch, sogar ganz super, eben weil die Transaktionen weltweit in unbegrenzter Höhe möglich sind. Und genau dieser Punkt macht es als Staatswährung ungeeignet.

Arutha schrieb am 08.10.2024 16:11:

Petros Mitropulos schrieb am 07.10.2024 23:44:

Eigentlich müssten die Brics Staaten einfach nur Bitcoin verwenden, was alle in dem Artikel genannten Punkte jetzt schon erfüllt. El Salvador, Bhutan und Suriname haben es schon vorgemacht.

Alles richtig. Denke das Problem ist, das der Bitcoin halt schon verteilt ist, und zu einer großen Menge Sicherheit im Westen.
Trotzdem wird er wohl mehr und mehr die Stellung einer Neutralen Währung einnehmen...

Unwahrscheinlich.
Erstens, weil er nicht neutral ist. Die Verantwortlichen sind völlig undurchsichtig und gegen niemanden rechenschaftspflichtig, da geht bald die Einflussnahme los, wenn sie nicht längst schon da ist.
Zweitens, weil sie immer noch keinen Plan haben, wie sie das Ding energiearm machen sollen. Wenn, dann irgendwas mit Proof of Stake (was wieder mit eigenen Problemen kommt).