Krankenhäuser sind als Ziel einfach nicht hochwertig genug, um sie mit teuren Marschflugkörpern zu beschießen. Die Shahed-Drohnen sind zwar billig, aber knapp und werden gegen Gebäude keine große Wirkung haben, da sie nur etwa 50kg Sprengstoff transportieren. Die werden, in Verbindung mit der niedrigen Geschwindigkeit (ca. 200 km/h), bei einem größeren Betonbau höchstens die Fassade beschädigen. Das ist kein zentnerschweres, gehärtetes Geschoß, das mit Überschallgeschwindigkeit durchs Dach einschlägt und dann im Inneren explodiert, wie z.B. eine HIMARS Rakete. Zumal durch die Aufrüstung der ukrainischen Luftabwehr nur noch ein Bruchteil der Projektile durchkommt.
Anders sieht es bei Städten in Reichweite der russischen Artillerie, wie Cherson, Sumy oder Saporischschja, aus.
Die Rebellen in Syrien haben keine Luftabwehr. Da können die Russen in aller Ruhe am helllichten Tag aus der Luft bombardieren, bis ihnen die Ziele ausgehen. Alles mit billigen Freifallbomben mit je mehreren hundert Kilogramm Sprengstoff. Damit muss man auch gar nicht so genau treffen, alleine die Druckwelle eines Nahtreffers reicht aus um ein Gebäude, das kein Bunker ist, zu verwüsten. Siehe Geburtsklinik in Mariupol, da wurde das Gebäude auch nicht direkt getroffen und war trotzdem komplett unbrauchbar.
