Naturzucker schrieb am 14.04.2022 10:49:
Die Nato ist ein Verteidigungsbündnis.
Absolut richtig. Die Nato führt keine Agriffskriege. Nur Spezialoperationen Friedensmissionen. Siehe Irak u.a.
Sie hat nie den Untergang Russlands angestrebt.
Muss sie ja auch nicht. So weit bis zur Grenze der Bedeutungslosigkeit stutzen reicht ja völlig aus.
Ein unkontrollierter Zerfall Russlands in lauter Republiken, die dann z.Z. womöglich atomar bewaffnet sind, ist auch nicht unbedingt das Tarumszenario.
Warum haben dann die USA den ABM Vertrag gekündigt?
BTW, es ist nicht entscheidend, was die NATO bzw. die USA vorgeben zu wollen. Für Russland ist maßgeblich, wie Handlungen und Reden in Russland aufgefasst werden.
Aber das war schon immer ein Problem US-Amerikanischer Hybris: Mangelndes Einfühlungsvermögen weil man glaubt, man habe dies nicht nötig und weil man andere nie als gleichwertige Partner anerkennt.
Die USA wollen keine Partner, und schon gleich keine gleichwertigen. Die wollen eine "Toolbox", (Bush) aus der sie sich bei Bedarf bedienen.