Alexander Durin schrieb am 18.12.2021 21:53:
iDog schrieb am 18.12.2021 17:02:
Der größte "Körper" der Erde ist der Ozean, der allein 70% der Oberfläche einnimmt und mit einem Lebewesen, im Sammelbegriff Phytoplankton genannte, hauptsächlich zum Klima beiträgt. Dieses Plankton aber wird seit Dekaden Massiv zerstört. Es wurde bereits etwa um 40% reduziert. Diese Zerstörung wird durch Einleitungen von Industrieprodukten bewirkt, angefangen von der Zahnpasta über Nitrate bis zu den destruktivsten Chemikalien, Pestiziden, Säuren etc. pp.. Es gibt bereits völlig tote Gebiete im Ozean.
Meine Herren, das hast du vielleicht in esoterischen Zeitschriften gelesen. Eine von vielen, die den Weltuntergang prophezeien.
Das ist eine furchtbare Gemelage von völlig blödsinnigem Mist, dass man kaum Luft hlen kann.
Da soll also Zahnpasta das Phytoplankton schädigen. Ich weiß nicht, wie du Zahnpasta benutzt. Die musst du wohl zu Millarden Tonnen direkt ins Meer kippen, dass das überhaupt schädlich in den Billionen Tonnen Meerwasser wirksam ist. Hat da vielleicht jemand keine – aber auch kein blasse – Ahnung von Größenverhältnissen?
Dann sollte sich so ein jemand auch andere Größenverhältnisse vor Augen halten. Denn der Eintrag von solchen Schadstoffen wie Zahnpasta in die Meere erfolgt ja hauptsächlich über die Flüsse. Die Flüsse müssten mit ihren verschwindend geringen Wassermassen gegenüber den Meeren so eine hohe Schadtsoffkonzentration haben, dass man allein vom Wasserdampf der Flüsse her sofort sterben müsste.
Muss man dir jetzt noch die Größenordnungen vorrechnen? Oder: haben deine esoterischen Zeitschriften irgendwelche Zahlen in Realtion zu den unglaublichen Wassermassen der Erde dar gestellt?
Aber langsam wird es wirklich pervers bei Leuten, die zwar eine "gute" Haltung aber ansonst wenig Ahnung Ökologie haben.
Nitrate sollen das Phytoplankton schädigen. Denn genau das Gegenteil ist der Fall. Das Phytoplankton benötigt Stickstoff in gebundener Form von Nitriten und vermehrt sich explosionsartig, wenn solche Stickstoffdünger (mehr als) ausreichend vorhanden sind.
Dann tobt das Leben im Meer, weil das Phytoplankton ausreichend vorhanden ist, das Phytoplankton vom Zooplankton aufgenommen und "verdedelt" wird, so dass Friedfische das Zooplankton afunehmen, die Nahrung konzentrieren und von Raubfischen als konzentrierte Nahrung konsumiert werden. So die Nahrungskette.
Es gibt aber auch den nachteiligen Effekt von Nährstoffen (z.B. Nitrate) ins Meer. In Dänemark gab es einmal einen Chemieunfall: da ist eine erhebliche Menge an Dünger ins Meer entwichen. Das hatte ein masives Algenwachstum zur Folge. Die Algen haben sich wundrbar vermahrt (ziemlich grün), haben aber dem Wasser den Sauerstoff entzogen: es gab ein massenhaftes Fischsterben.
Für den Menschen mit "grüner Haltung" gibt es kein komplexes ökologisches System, das er eh nicht versteht (mangels naturwissenschaftlichr Bildung), sondern nur billige Zeitschriften und Internetseiten von Lobbyorganisationen. Und die sind gespckt mit Buzzwords (wie Nitrite und Nitrate), auf die man wie ein Pawloscher Hund zu reagieren hat.
Ökologie ist aber etwas völlig anderes.
Kann es sein, dass die Fischerei nur noch Winzlinge fängt weil das Phytoplankton so wenig gedüngt wird wie nie? Vor der Kläranlagenwelle haben wir alle jahrhundertelang mit wachsender Begeisterung in die Flüsse geschissen, das war Dünger pur für die Algen.
