Die Analysen sind erfrischend sachlich und logisch.
ABER in einem wichtigen Punkt widerspreche ich:
Es gab keinen Hiroshima-Moment.
Es gab einen "nix mit Unterstützung durch einen großen Bruder Moment".
Das gab den Ausschlag für die bedingungslosen Kapitulation Japans.
Die Lage war militärisch entschieden, (dito Ukraine) aber erst als der letzte verzweifelte Hoffnungsstrohhalm gerissen war, hat die Führung kapituliert.
https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/fuhrte-die-atombombe-auf-nagasaki-zur-kapitulation-3620920.html
"..der Bombenabwurf eher wie >>ein Regentropfen inmitten eines Hurrikans<<
gewirkt haben. Denn schon in den Wochen zuvor habe das US-Militär
Japans Städte mit den heftigsten Bombardements der Kriegsgeschichte überzogen. Ganze 68 Städte [in Japan] seien attackiert worden."
und
„Moskaus Kriegseintritt war strategisch entscheidend. Die Atombombe war es nicht.“
Warum hat Japan nicht früher kapituliert? siehe hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Japanisch-Sowjetischer_Neutralit%C3%A4tspakt#Vertragsbruch_durch_die_Sowjetunion
Die Schlußfolgerung:
Da sich militärisch nichts mehr bewegt und die Ukrainische Führung trotzdem verzweifelt auf ein Wunder wartet, kann nur eine klare Entscheidung des großen Bruders dem Elend ein Ende bereiten.
