venice12 schrieb am 05.01.2021 10:09:
"Boris will ja noch einen Handelsvertrag mit den usa -, China verurteilen und selbst politische Gefangene haben geht auf die Dauer nicht."
Das geht sowohl bei den USA als auch im UK ganz ausgezeichnet. Bisher hat das keine westliche Regierung bemängelt.
"... there are about 100 political prisoners in various prisons across the United States. These women and men are listed and recognized as political prisoners by numerous human rights, legal defense and progressive/socialist organizations."
https://www.streetsheet.org/what-is-a-political-prisoner-and-does-the-u-s-have-them/
" Secret evidence is being increasingly used in court to impose punishment without trial.
...
Any use of secret evidence gives the state carte blanche to lock up whomever it pleases, without an opportunity for detainees to challenge the accusations against them.
...
Some detainees have been imprisoned or under house arrest for seven years without being allowed to know the evidence against them. "https://www.theguardian.com/uk/2009/mar/30/terrorism-mi5-torture
Und in den USA gilt dasselbe.
Angesichts der in beiden Ländern herrschenden "Rechtssysteme" brauchen politische Gefangene sehr wohl Begnadigungen; soll Assange auch noch der Rest seiner menschlichen Würde und seiner Gesundheit in diesen Systemen genommen werden?
Du frißt Dich an "Begrandigung" fest.
wie ich schon vorher mal schrub:
Begnadigung ist das freistellen von den Folgen einer Verurteilung.
Begnadigung akzeptieren in einem offenen Verfahren ist Schuldanerkennung!
(das sind Trumps Begnadigungen sehr "offfenherzig" :-)
Die USA müssen gezwungen werden das Verfahren einzustellen!
Falscher Tatbestand, falsche Jurisdiktion.
MACC