Ansicht umschalten
Avatar von Djaxa
  • Djaxa

mehr als 1000 Beiträge seit 13.04.2000

Die Rolle des Militärs

...wird wieder einmal garnicht erwähnt. Wann setzen sich denn mal die Protestgruppen vor die Tore der Ramstein Air Base etc.?

Allein das Militär der USA verballert meines Wissens pro Tag! ca. 50.800.000l Kraftstoff - mit entsprechendem CO2-Ausstoß. Wieviel das im Verhältnis zum Verbrauch Deutschlands pro Jahr ist, möge jeder selbst recherchieren.

Hinzu kommen die irren Summen zum Unterhalt des Militärs und die Umweltverschmutzung und -zerstörung bei Manövern. Die "humanitären Auslandseinsätze" möchte ich hier garnicht erwähnen.

Die bei einer Abrüstung - jede Armee möge bitte ihren Staat verteidigen, nicht mehr - frei werdenden Gelder kann man, wenigsten zum Teil, in den Klimaschutz stecken, neben der Einsparung von CO2 und fossiler Brennstoffe. (Mir wären die Gelder in Bildung und Infrastruktur jedoch lieber.)

Die Wissenschaftler im Auftrag des IPCC versuchten schon mehrfach die Rolle des Militärs im Bericht unterzubringen. In der Endfassung wurde der Punkt aber durch das Veto der NATO-Staaten jeweils gestrichen.

Leider wurde das, soweit ich es überblicke, von Frau Blume bisher nie entsprechend thematisiert...

Djaxa

Bewerten
- +
  • Avatar von inqbus
    • inqbus

    498 Beiträge seit 30.09.2006

    Antwort auf Die Rolle des Militärs von Djaxa.

    Djaxa schrieb am 17.08.2021 21:56:

    ...wird wieder einmal garnicht erwähnt. Wann setzen sich denn mal die Protestgruppen vor die Tore der Ramstein Air Base etc.?

    Allein das Militär der USA verballert meines Wissens pro Tag! ca. 50.800.000l Kraftstoff - mit entsprechendem CO2-Ausstoß. Wieviel das im Verhältnis zum Verbrauch Deutschlands pro Jahr ist, möge jeder selbst recherchieren.

    Hinzu kommen die irren Summen zum Unterhalt des Militärs und die Umweltverschmutzung und -zerstörung bei Manövern. Die "humanitären Auslandseinsätze" möchte ich hier garnicht erwähnen.

    Die bei einer Abrüstung - jede Armee möge bitte ihren Staat verteidigen, nicht mehr - frei werdenden Gelder kann man, wenigsten zum Teil, in den Klimaschutz stecken, neben der Einsparung von CO2 und fossiler Brennstoffe. (Mir wären die Gelder in Bildung und Infrastruktur jedoch lieber.)

    Die Wissenschaftler im Auftrag des IPCC versuchten schon mehrfach die Rolle des Militärs im Bericht unterzubringen. In der Endfassung wurde der Punkt aber durch das Veto der NATO-Staaten jeweils gestrichen.

    Leider wurde das, soweit ich es überblicke, von Frau Blume bisher nie entsprechend thematisiert...

    Djaxa

    Anstelle von Frau Blume thematisiere ich es nun.

    Ja, das Militär ist auch schuld am Klimawandel. Hier auf Telepolis war unlängst zu lesen, dass der Krieg gegen der Terror den US-Steuerzahler in 20 Jahren 6260 Mrd. Dollar gekostet hat, also 300 Mrd. Dollar/Jahr.

    Es gibt keine Formel um von Mrd-Dollar Militär-Einsatz in CO2 umzurechnen.

    Aber ich habe noch nie davon gelesen, dass unsere Bundeswehr spritsparende Leopards kaufen würde. Miltärs ist der Resourcen-Verbrauch egal, den Krieg ist per se nichts anderes als sinnloser Resourcen-Verbrauch zum Ziel der Vernichtung. Das wusste schon Sun Tsu und versuchte seinem Herrn verständlich zu machen was ein Krieg wirklich kostet.

    Von daher sollte das Militär definitiv abgebaut werden um den Klimaschutz zu unterstützen.

    Beste Grüße

    Dr. Volker Jaenisch

    Bewerten
    - +
  • Avatar von
    • unbekannter Benutzer

    784 Beiträge seit 26.03.2017

    Antwort auf Die Rolle des Militärs von Djaxa.

    Dann musst DU noch mehr Co2 sparen. Also halt Dich ran

    Bewerten
    - +
Ansicht umschalten