From Hell schrieb am 10.07.2023 14:54:

Der Artikel beschreibt gut was hier schief läuft wenn Mainstreammedien nicht mehr kritisch berichten, sondern sich mit Politik und den Eliten hinter der Politik verbrüdern.
Eine kritische Presse ist für eine funktionierende Demokratie das zentrale unerlässliche Moment. Sobald die kritische Berichterstattung wegfällt und das Programm der Regierung nur noch verteidigt und beschönigt wird durch das Ignorieren der Fehler kann der Bürger, weil un-/desinformiert, der durch seine Wahlstimme die Demokratie verwirklichen soll keine rationale Entscheidung zum gemeinschaftlichen Wohl mehr treffen.

Krass das von einem Staatsanwalt zu hören.
Bis jetzt wurde das ja immer gern als Schwurbelei abgetan im MS.

Es tut mir weh - aber ich muss Ihnen vollkommen Recht geben.

Trotzdem Grüße von Unten.

Eine kritische Presse ist für eine funktionierende Demokratie das zentrale unerlässliche Moment.

Geschickt eingefädelt:

Der großflächige funktionelle Ausfall der Medienlandschaft fällt bislang nur den Abweichlern auf, die in den Augen der Mehrheit ohnehin eine Gefahr für die Demokratie sind und damit kein Gehör finden.

Die Mehrheit fühlt sich in ihrer selbst verordneten Standardansicht bei der unkritischen Standardberichterstattung der Presse gut aufgehoben, behütet und bestätigt. Es ist schließlich auch deutlich angenehmer und mit weniger Aufwand verbunden, gesagt zu bekommen, was richtig und was falsch ist, als sich selbst Gedanken zu machen. Außerdem lebt es sich mit Mitmenschen harmonischer, die gleichgeschaltet ähnlicher Ansichten sind.

Wenn (wenn überhaupt) der Wellnessbürger merkt, welche Rolle die Presse als Erfüllungsgehilfe spielt, ist es reichlich zu spät.

Passend dazu auch der Artkel bei Bild, dass Hr. Sesselmann den Demokratiecheck bestanden hat. Was auch immer das sein mag.

Saul Goodmen schrieb am 10.07.2023 15:57:

Krass das von einem Staatsanwalt zu hören.
Bis jetzt wurde das ja immer gern als Schwurbelei abgetan im MS.

Er ist Rechtsanwalt, nicht Staatsanwalt.
Das die Staatsanwaltschaft weisungsgebunden ist, sollte aber bekannt sein...

Djaxa

bisher 1 Beiträge veröffentlicht schrieb am 10.07.2023 16:40:

Eine kritische Presse ist für eine funktionierende Demokratie das zentrale unerlässliche Moment.

Funktioniert unsere Demokratie denn?

MaBa (2) schrieb am 10.07.2023 21:52:

bisher 1 Beiträge veröffentlicht schrieb am 10.07.2023 16:40:

Eine kritische Presse ist für eine funktionierende Demokratie das zentrale unerlässliche Moment.

Funktioniert unsere Demokratie denn?

Wenn der Wähler das Kreuzchen an der richtigen Stelle setzt und der Bürger das will, was von ihm verlangt wird, dann ja.
Fällt dem Wähler aber glatt ein eine andere Entscheidung zu treffen, nennt man das schnell undemokratisch. Um diese Gefahr zu verringern, gibt es Bestrebungen eine zwar im Bundestag vertretene, aber undemokratisch geschimpfte Partei zu verbieten. So wie in der DDR, da stand das zweite "D" selbstbewusst für Demokratie und um die gar nicht erst in Gefahr zu bringen, gab's nur eine nennenswerte Partei!

Wenn er nicht will, was er soll, kann man ja eine Pflicht einführen - das führt dann dazu, dass es doch freiwillig gemacht wird!

(© by Lauterbach: „Die Impfpflicht führt ja dazu, dass man sich zum Schluss freiwillig impfen lässt“)