Ansicht umschalten
Avatar von J. Heinrich
  • J. Heinrich

339 Beiträge seit 11.01.2015

Re: Bitte lesen was ich schreibe -- und nicht einfach "dauf-los-posten" --- Re:

Btr. Zitat:

"Deine Schreibe ist allerdings sehr unverständlich und 45% Energieausbeute sind indiskutabel."

Sie schreiben wider nur Unsinn.

1.) 45% Energieausbeute sind in Teilen der Energiewirtschaft "normal".

Sehr gute moderne Kohlekraftwerke haben 45% Wirkungsgrad, alte auch mal "nur" 35%.

2.) Verbrenner PKW haben einen "mittleren" Wirkungsrad von ca. 20% vom Brennwert im Tank zu Leistung am Antriebsrad (im optimalen Arbeitseispunkt auch 40% -- aber der liegt nur wenig an).

3.) Eine Gasfrachter-Langstrecken-Wasserstoffwirtschaft hat nur eine wenig bessere bessere" Energieausbeute"

a.) Elektrolyse : ca. 20% Verluste

b.) Verlauste aus Energieaufwand der Verflüssigung: ca. 27%

macht 0,8 * 0,73 = 58% "Energieeffizenz" -- Abzüglich weiterer Verluste durch lange Transprotdauern und nachkühlbedarf.

Und bei Langstrecken Piplines dürfte das nicht besser aussehnen

Also nochmal:

BITTE HÖHREN SIE MIT DEM UNSINN AUF -- Danke

Bewerten
- +
  1. - J. Heinrich 62 Fakt ist: kostengünstigen CO2 -freien Wasserstoff gibt es nur mit Erdgas
    1. Jo84   Re: Fakt ist: kostengünstigen CO2 -freien Wasserstoff gibt es nur mit Erdgas
      1. ebertus68   Re: Fakt ist: kostengünstigen CO2 -freien Wasserstoff gibt es nur mit Erdgas
      2. J. Heinrich 10 Bitte nur antworten wenn mein Kommentar auch gelesen wurde, Danke --Re: ...
        1. SATFVT   Re: Bitte nur antworten wenn mein Kommentar auch gelesen wurde, Danke --Re: ...
          1. J. Heinrich   Oh mein Gott was für ein Unsinn --- Re: Bitte nur antworten ...
            1. SATFVT   Re: Oh mein Gott was für ein Unsinn --- Re: Bitte nur antworten ...
              1. J. Heinrich   Re: Oh mein Gott was für ein Unsinn --- Re: Bitte nur antworten ...
                1. SATFVT   Re: Oh mein Gott was für ein Unsinn --- Re: Bitte nur antworten ...
                  1. J. Heinrich   Bitte bei den Fakten bleiben : Re: Oh mein Gott was für ein Unsinn ---.
                    1. SATFVT   Re: Bitte bei den Fakten bleiben : Re: Oh mein Gott was für ein Unsinn ---.
                      1. J. Heinrich   Re: Bitte bei den Fakten bleiben : Re: Oh mein Gott was für ein Unsinn ---.
                        1. RvdtG   Re: Bitte bei den Fakten bleiben : Re: Oh mein Gott was für ein Unsinn ---.
                        2. SATFVT   Re: Bitte bei den Fakten bleiben : Re: Oh mein Gott was für ein Unsinn ---.
                          1. J. Heinrich   Plem Plem ---Re: Bitte bei den Fakten bleiben : .
                            1. SATFVT -50 Re: Plem Plem ---Re: Bitte bei den Fakten bleiben : .
    2. ebertus68 60 Re: Fakt ist: kostengünstigen CO2 -freien Wasserstoff gibt es nur mit Erdgas
      1. J. Heinrich 33 Re: Fakt ist: kostengünstigen CO2 -freien Wasserstoff gibt es nur mit Erdgas
    3. unbekannter Benutzer -40 Altes Zeug
      1. J. Heinrich 60 Ihre Zahlen können nicht simmten (extrem falsch) --- Re: Altes Zeug
        1. RvdtG   Re: Ihre Zahlen können nicht simmten (extrem falsch) --- Re: Altes Zeug
          1. J. Heinrich   Ihre neuen Zahlen sind immernoch falsch Re: Ihre Zahlen können nicht simmten
            1. RvdtG   Re: Ihre neuen Zahlen sind immernoch falsch Re: Ihre Zahlen können nicht simmte
              1. J. Heinrich   Saudia-Arabien ist nicht Nigeria -- Re: Ihre neuen Zahlen sind immernoch falsch
                1. RvdtG   Re: Saudia-Arabien ist nicht Nigeria -- Re: Ihre neuen Zahlen sind immernoch fa
            2. unbekannter Benutzer   Re: Ihre neuen Zahlen sind immernoch falsch Re: Ihre Zahlen können nicht simmte
          2. unbekannter Benutzer   Re: Ihre Zahlen können nicht simmten (extrem falsch) --- Re: Altes Zeug
            1. RvdtG   Re: Ihre Zahlen können nicht simmten (extrem falsch) --- Re: Altes Zeug
              1. unbekannter Benutzer   Re: Ihre Zahlen können nicht simmten (extrem falsch) --- Re: Altes Zeug
        2. unbekannter Benutzer   Re: Ihre Zahlen können nicht simmten (extrem falsch) --- Re: Altes Zeug
          1. J. Heinrich   Ich korregiere mich -- Ihre Zahlen sind dann allerdings immernoch falsch
            1. unbekannter Benutzer   Re: Ich korregiere mich -- Ihre Zahlen sind dann allerdings immernoch falsch
              1. J. Heinrich   Na ja ob das so passt --- Re: Ich korregiere mich ...
                1. unbekannter Benutzer   Re: Na ja ob das so passt --- Re: Ich korregiere mich ...
            2. RvdtG   Re: Ich korregiere mich -- Ihre Zahlen sind dann allerdings immernoch falsch
    4. SATFVT   Re: Fakt ist: kostengünstigen CO2 -freien Wasserstoff gibt es nur mit Erdgas
      1. J. Heinrich 20 Die Rechnung stimmt nur bei Faktor 10 Überhöhten Erdgaspreisen ---Re: ...
    5. unbekannter Benutzer 20 Das überzeugt mich erstmal nicht
      1. J. Heinrich   Bitte nicht den Gesetzen der Physik widersprechten -- Re: Das überzeugt ...
        1. unbekannter Benutzer   OMG
          1. J. Heinrich 10 Bitte lesen was ich schreibe -- und nicht einfach "dauf-los-posten" --- Re: OMG
            1. unbekannter Benutzer   Re: Bitte lesen was ich schreibe -- und nicht einfach "dauf-los-posten" --- Re:
              1. J. Heinrich   Re: Bitte lesen was ich schreibe -- und nicht einfach "dauf-los-posten" --- Re:
                1. J. Heinrich   Gestehungskosten Erdgas von Gasprom Re: Bitte lesen was ich schreibe
        2. oldman123   Hey, nicht immer wegwerfen und verbuddlen
          1. J. Heinrich   Für mehere 10kg Aktivkohle jährlich pro Kopf braucht niemand
Ansicht umschalten