Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

mehr als 1000 Beiträge seit 09.05.2001

Das überzeugt mich erstmal nicht

Das Kvaerner-Verfahren, das du da ansprichst, ist eigentlich entsetzlich ineffektiv.

"Eine seit 1992 in Canada betriebene Pilotanlage erzeugt aus 1000Nm3/h Erdgas und 2100kWel Energie neben Heißdampf mit einer Leistung von 1000kW rund 500kg/h Aktivkohle und 2000Nm3/h Wasserstoff. Berücksichtigt man alle verwertbaren Produkte erreicht die Anlage einen Wirkungsgrad von nahezu 100%! Ca. 48% davon entfallen auf den Wasserstoff, etwa 40% auf die Aktivkohle und 10% auf den Heißdampf."

Die 40% Aktivkohle sind ein Verlustposten, denn sie müsste entsorgt werden, wenn sie nicht schlussendlich als Co2 in die Atmosphäre gelangen soll.

Der 10% Heißdampf ist zwar bedingt verwertbar, wenn man das etwa mit anderen industriellen Prozessen koppelt oder für Fernwärme nutzt.

Aber: Es werden 2100 KW benötigt um 2000 Normkubikmeter Wasserstoff zu erzeugen, die dann brutto ca. 7000 KW Energie enthalten. Das entspricht dann einem Wirkungsgrad von 42-49%, je nachdem wie gut verwertbar der Heißdampf ist.

Das ist gemessen an der Wasserstoff-Elektrolyse, die inzwischen Wirkungsgrade über 80% erreicht, kein überzeugender Wert.

Bewerten
- +
  1. - J. Heinrich 62 Fakt ist: kostengünstigen CO2 -freien Wasserstoff gibt es nur mit Erdgas
    1. Jo84   Re: Fakt ist: kostengünstigen CO2 -freien Wasserstoff gibt es nur mit Erdgas
      1. ebertus68   Re: Fakt ist: kostengünstigen CO2 -freien Wasserstoff gibt es nur mit Erdgas
      2. J. Heinrich 10 Bitte nur antworten wenn mein Kommentar auch gelesen wurde, Danke --Re: ...
        1. SATFVT   Re: Bitte nur antworten wenn mein Kommentar auch gelesen wurde, Danke --Re: ...
          1. J. Heinrich   Oh mein Gott was für ein Unsinn --- Re: Bitte nur antworten ...
            1. SATFVT   Re: Oh mein Gott was für ein Unsinn --- Re: Bitte nur antworten ...
              1. J. Heinrich   Re: Oh mein Gott was für ein Unsinn --- Re: Bitte nur antworten ...
                1. SATFVT   Re: Oh mein Gott was für ein Unsinn --- Re: Bitte nur antworten ...
                  1. J. Heinrich   Bitte bei den Fakten bleiben : Re: Oh mein Gott was für ein Unsinn ---.
                    1. SATFVT   Re: Bitte bei den Fakten bleiben : Re: Oh mein Gott was für ein Unsinn ---.
                      1. J. Heinrich   Re: Bitte bei den Fakten bleiben : Re: Oh mein Gott was für ein Unsinn ---.
                        1. RvdtG   Re: Bitte bei den Fakten bleiben : Re: Oh mein Gott was für ein Unsinn ---.
                        2. SATFVT   Re: Bitte bei den Fakten bleiben : Re: Oh mein Gott was für ein Unsinn ---.
                          1. J. Heinrich   Plem Plem ---Re: Bitte bei den Fakten bleiben : .
                            1. SATFVT -50 Re: Plem Plem ---Re: Bitte bei den Fakten bleiben : .
    2. ebertus68 60 Re: Fakt ist: kostengünstigen CO2 -freien Wasserstoff gibt es nur mit Erdgas
      1. J. Heinrich 33 Re: Fakt ist: kostengünstigen CO2 -freien Wasserstoff gibt es nur mit Erdgas
    3. unbekannter Benutzer -40 Altes Zeug
      1. J. Heinrich 60 Ihre Zahlen können nicht simmten (extrem falsch) --- Re: Altes Zeug
        1. RvdtG   Re: Ihre Zahlen können nicht simmten (extrem falsch) --- Re: Altes Zeug
          1. J. Heinrich   Ihre neuen Zahlen sind immernoch falsch Re: Ihre Zahlen können nicht simmten
            1. RvdtG   Re: Ihre neuen Zahlen sind immernoch falsch Re: Ihre Zahlen können nicht simmte
              1. J. Heinrich   Saudia-Arabien ist nicht Nigeria -- Re: Ihre neuen Zahlen sind immernoch falsch
                1. RvdtG   Re: Saudia-Arabien ist nicht Nigeria -- Re: Ihre neuen Zahlen sind immernoch fa
            2. unbekannter Benutzer   Re: Ihre neuen Zahlen sind immernoch falsch Re: Ihre Zahlen können nicht simmte
          2. unbekannter Benutzer   Re: Ihre Zahlen können nicht simmten (extrem falsch) --- Re: Altes Zeug
            1. RvdtG   Re: Ihre Zahlen können nicht simmten (extrem falsch) --- Re: Altes Zeug
              1. unbekannter Benutzer   Re: Ihre Zahlen können nicht simmten (extrem falsch) --- Re: Altes Zeug
        2. unbekannter Benutzer   Re: Ihre Zahlen können nicht simmten (extrem falsch) --- Re: Altes Zeug
          1. J. Heinrich   Ich korregiere mich -- Ihre Zahlen sind dann allerdings immernoch falsch
            1. unbekannter Benutzer   Re: Ich korregiere mich -- Ihre Zahlen sind dann allerdings immernoch falsch
              1. J. Heinrich   Na ja ob das so passt --- Re: Ich korregiere mich ...
                1. unbekannter Benutzer   Re: Na ja ob das so passt --- Re: Ich korregiere mich ...
            2. RvdtG   Re: Ich korregiere mich -- Ihre Zahlen sind dann allerdings immernoch falsch
    4. SATFVT   Re: Fakt ist: kostengünstigen CO2 -freien Wasserstoff gibt es nur mit Erdgas
      1. J. Heinrich 20 Die Rechnung stimmt nur bei Faktor 10 Überhöhten Erdgaspreisen ---Re: ...
    5. unbekannter Benutzer 20 Das überzeugt mich erstmal nicht
      1. J. Heinrich   Bitte nicht den Gesetzen der Physik widersprechten -- Re: Das überzeugt ...
        1. unbekannter Benutzer   OMG
          1. J. Heinrich 10 Bitte lesen was ich schreibe -- und nicht einfach "dauf-los-posten" --- Re: OMG
            1. unbekannter Benutzer   Re: Bitte lesen was ich schreibe -- und nicht einfach "dauf-los-posten" --- Re:
              1. J. Heinrich   Re: Bitte lesen was ich schreibe -- und nicht einfach "dauf-los-posten" --- Re:
                1. J. Heinrich   Gestehungskosten Erdgas von Gasprom Re: Bitte lesen was ich schreibe
        2. oldman123   Hey, nicht immer wegwerfen und verbuddlen
          1. J. Heinrich   Für mehere 10kg Aktivkohle jährlich pro Kopf braucht niemand
Ansicht umschalten