Quaschning hats ja ausgerechnet. Wind+Sonne+Elektrolyse... alle 1,5km ein Windrad auf der gesamten deutschen unbebauten Landfläche. Glückwunsch.

Agrophotovoltaik und BIPV hat er auch einbezogen?

melaw schrieb am 10.01.2021 09:48:

Die alte Mär von der Wunder-Elektrolyse.
Gefordert sind Großanlagen die im möglichst alles an Überschuss aufnehmen können - jedoch dann nur hin und wieder auf Volllast kommen. Unwirtschaftlich bis zum Gehtnichtmehr.

Das sieht mir nicht unbedingt nach "Grossanlage" aus:

http://www.elab2.kit.edu/power2liquid.php

Und unwirtschaftlich ... na, wo wollen wir da anfangen?

Ja, das sieht mir eher nach einer Bastelecke aus, bei der unsere Steuergelder den Besitzer wechseln, alles mit ungewissen Ausgang.
Jetzt fangen die an zu forschen, in dem Stadium der Energiewende müssten schon längst die Fundamente für Großanlagen gegossen werden, um "sinnvolle" Speichermöglichkeiten für EE zu schaffen, sonst wird das nix. Erst alle konventionellen Energieerzeuger plattmachen, und bei Flaute und Dunkelheit nackt da stehen ist mit Sicherheit der faische Weg.

Udon schrieb am 11.01.2021 05:39:

Ja, das sieht mir eher nach einer Bastelecke aus, bei der unsere Steuergelder den Besitzer wechseln, alles mit ungewissen Ausgang.
Jetzt fangen die an zu forschen, in dem Stadium der Energiewende müssten schon längst die Fundamente für Großanlagen gegossen werden, um "sinnvolle" Speichermöglichkeiten für EE zu schaffen, sonst wird das nix. Erst alle konventionellen Energieerzeuger plattmachen, und bei Flaute und Dunkelheit nackt da stehen ist mit Sicherheit der faische Weg.

Oh, na die sind schon lange dabei, wurden aber immer etwas knapp gehalten. Kommerzielle Spinoffs gibt es, also man kann diese Anlagen tatsächlich kaufen.

Und von wegen "wir müssten schon viel weiter sein" ... tja, bedank Dich bei den Grünen und der SPD, die mit dem EEG schon vor langer Zeit das kranke Investorensystem aufgelegt und vor allem 2005/6 das Konzept "Erneuerbare steuerfrei" beerdigt haben.

Denn so haben sie dafür gesorgt, dass Speicherung genau wie Power2-Konzepte dank Steuern und Abgaben völlig unwirtschaftlich ist und wir heute außer ein paar experimentellen Anlagen nichts wirklich am Laufen haben.

https://www.sw-augsburg.de/magazin/detail/power-to-gas-anlageinaugsburgeinbeitragzurenergiewende/

ex_ schrieb am 11.01.2021 08:45:

Udon schrieb am 11.01.2021 05:39:

Ja, das sieht mir eher nach einer Bastelecke aus, bei der unsere Steuergelder den Besitzer wechseln, alles mit ungewissen Ausgang.
Jetzt fangen die an zu forschen, in dem Stadium der Energiewende müssten schon längst die Fundamente für Großanlagen gegossen werden, um "sinnvolle" Speichermöglichkeiten für EE zu schaffen, sonst wird das nix. Erst alle konventionellen Energieerzeuger plattmachen, und bei Flaute und Dunkelheit nackt da stehen ist mit Sicherheit der faische Weg.

Oh, na die sind schon lange dabei, wurden aber immer etwas knapp gehalten. Kommerzielle Spinoffs gibt es, also man kann diese Anlagen tatsächlich kaufen.

Und von wegen "wir müssten schon viel weiter sein" ... tja, bedank Dich bei den Grünen und der SPD, die mit dem EEG schon vor langer Zeit das kranke Investorensystem aufgelegt und vor allem 2005/6 das Konzept "Erneuerbare steuerfrei" beerdigt haben.

Denn so haben sie dafür gesorgt, dass Speicherung genau wie Power2-Konzepte dank Steuern und Abgaben völlig unwirtschaftlich ist und wir heute außer ein paar experimentellen Anlagen nichts wirklich am Laufen haben.

https://www.sw-augsburg.de/magazin/detail/power-to-gas-anlageinaugsburgeinbeitragzurenergiewende/

P2G ist nicht nur aufgrund von Steuern völlig unrentabel. Das hat auch Greenpeace mittlerweile gemerkt.

https://www.greenpeace-energy.de/privatkunden/oekogas/unser-windgas-im-detail.html

Orca30 schrieb am 11.01.2021 09:16:

ex_ schrieb am 11.01.2021 08:45:

Udon schrieb am 11.01.2021 05:39:

Ja, das sieht mir eher nach einer Bastelecke aus, bei der unsere Steuergelder den Besitzer wechseln, alles mit ungewissen Ausgang.
Jetzt fangen die an zu forschen, in dem Stadium der Energiewende müssten schon längst die Fundamente für Großanlagen gegossen werden, um "sinnvolle" Speichermöglichkeiten für EE zu schaffen, sonst wird das nix. Erst alle konventionellen Energieerzeuger plattmachen, und bei Flaute und Dunkelheit nackt da stehen ist mit Sicherheit der faische Weg.

Oh, na die sind schon lange dabei, wurden aber immer etwas knapp gehalten. Kommerzielle Spinoffs gibt es, also man kann diese Anlagen tatsächlich kaufen.

Und von wegen "wir müssten schon viel weiter sein" ... tja, bedank Dich bei den Grünen und der SPD, die mit dem EEG schon vor langer Zeit das kranke Investorensystem aufgelegt und vor allem 2005/6 das Konzept "Erneuerbare steuerfrei" beerdigt haben.

Denn so haben sie dafür gesorgt, dass Speicherung genau wie Power2-Konzepte dank Steuern und Abgaben völlig unwirtschaftlich ist und wir heute außer ein paar experimentellen Anlagen nichts wirklich am Laufen haben.

https://www.sw-augsburg.de/magazin/detail/power-to-gas-anlageinaugsburgeinbeitragzurenergiewende/

P2G ist nicht nur aufgrund von Steuern völlig unrentabel. Das hat auch Greenpeace mittlerweile gemerkt.

https://www.greenpeace-energy.de/privatkunden/oekogas/unser-windgas-im-detail.html

Echt? Die haben ihren "Netz als Speicher"-Hoax realisiert? So wie Dein Link es sagt ist das wohl eher nicht der Fall. Dass das H2 sich auch gern aus dem Netz "dünnemacht" ist noch ein Sahnehäubchen obendrauf.

Der Vorteil des Augsburger Konzeptes ist - Winter hast Du angenehme Wärme durch das, was Du im Sommer mit der PV in den Tank gepumpt hast. Und wenn es für den Winter nicht reichen sollte - kein Problem, kaufst halt etwas Erdgas nach.

Und rentabel ... na, die vor 20 Jahren aufs Dach geschraubten PV-Anlagen waren höchst rentabel. Jedenfalls für die Investoren.