Marcel Leutenegger schrieb am 07.07.2022 05:30:

Die EU-Komission versucht, Kernenergie und Erdgas zu fördern, wobei (a) sich seit Jahrzehnten keine Investoren für Kernenergie finden, weil zu riskant und schlicht nicht rentabel, ...

Soweit ich weiss haben die Energieversorger insgesamt immer gute Gewinne gemacht. Dann scheint es doch rentabel gewesen zu sein.

Marcel Leutenegger schrieb am 07.07.2022 05:30:

Die EU-Komission versucht, Kernenergie und Erdgas zu fördern, wobei (a) sich seit Jahrzehnten keine Investoren für Kernenergie finden, weil zu riskant und schlicht nicht rentabel,

Geplant Kernreaktoren nur in Europa:

Ungarn: 2
UK: 2
Rumänien: 2
Finnland: 1
Frankreich: 14

Wobei Polen und andere auch auf den Zug aufspringen wollen. Ich habe keine Ahnung wo ihr den Blödsinn Betreff der Kernenergie immer herhabt, aber diese hat seit Putins Krieg echt Rückenwind bekommen.

Norbert Münster schrieb am 07.07.2022 08:24:

Marcel Leutenegger schrieb am 07.07.2022 05:30:

Die EU-Komission versucht, Kernenergie und Erdgas zu fördern, wobei (a) sich seit Jahrzehnten keine Investoren für Kernenergie finden, weil zu riskant und schlicht nicht rentabel,

Geplant Kernreaktoren nur in Europa:

Ungarn: 2
UK: 2
Rumänien: 2
Finnland: 1
Frankreich: 14

Wobei Polen und andere auch auf den Zug aufspringen wollen. Ich habe keine Ahnung wo ihr den Blödsinn Betreff der Kernenergie immer herhabt, aber diese hat seit Putins Krieg echt Rückenwind bekommen.

Stimmt, Kernkraft ist gerade in Europa ja der totale bringer :-D und beim Bau der Kraftwerke läuft alles top... :-D

Und dieser "Rückenwind" ist nur die reine Verzweiflung weil "man" es in den letzten 30 Jahren schlicht verbummelt hat die Energieversorgung auf richtige Füße zu stellen.

Und schaut man sich die Bauzeit eines AKWs an kannst Du sicher erklären wie das in der aktuellen Situation helfen kann?! Die einzige Möglichkeit hier ist eine Laufzeitverlängerung und auch hier ist nicht klar woher der Brennstoff kommen soll.

Wenn man den Klimahysterikern von FFF glauben mag, ist die Welt sowieso in 100 Jahren unbewohnbar, da spricht eigentlich nichts dagegen, Kernkraft solange noch laufen zu lassen.

Und nebenbei : Die Abspaltung von Uniper hat den Steuerzahler bisher keinen Euro gekostet, das mag in Zukunft anders sein, aber bisher nichts. Meehrheitseigner ist meines Wissens ein finnischer Energikonzern.

Pumpspeicher sind nicht mehr ausbaubar in Deutschland. Lithium-Ion Akkus sind
zu teuer. Da bleibt nur noch Power to Gas. Darum sind Gaskraftwerke von enormer
Bedeutung. Denn Wind und Sonne liefern keine gesicherte Leistung.

Und die Staaten die nicht auf erneuerbare Energien setzen wie z.B. Frankreich
und Finnland, für die ist Kernenergie die Alternative.

Europa ist nicht nur Deutschland oder Österreich, das sollte auch der Letzte Grüne
mal Kapieren!

MfG
Hermes_ix