Ansicht umschalten
Avatar von Pnyx (1)
  • Pnyx (1)

mehr als 1000 Beiträge seit 01.07.2017

Verrat

Ein informativer Artikel, den man gut als Argumentarium gegen Anhänger der chemischen Keule gebrauchen kann. Nur ein Satz entspricht nicht ganz den Tatsachen:

Beinahe beschwörend fordert der Schutzpatron aller Bauern die Regierung dazu auf, das neue Gesetz zu stoppen.

Ruckwied ist alles andere als der 'Schutzpatron' der Bauern. Er ist ein Selbstmäster, der sich so viele Verwaltungsratsmandate wie möglich schnappt, um es sich mit den damit verbundenen Einkünften gut gehen zu lassen. Darunter sind z. B. grosse Agrarhandelsfirmen, deren Interessen alles andere als kongruent sind mit denen der Bauern, auch der sogenannt konventionellen. Oft sind sie direkt gegenläufig, streben doch diese Konzerne möglichst niedrige Preise für die von ihnen gehandelte Ware an.

Ruckwied ficht diese Interessenkollisionen nicht an. Und die Bauern scheinen nicht in der Lage zu sein, ihre angebliche Interessenvertretung von zumindest strukturell korrupten Verrätern zu reinigen.

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (19.02.2021 15:50).

Bewerten
- +
  • Avatar von DAUerlutscher
    • DAUerlutscher

    mehr als 1000 Beiträge seit 01.02.2015

    Antwort auf Verrat von Pnyx (1).

    Pnyx (1) schrieb am 19.02.2021 15:49:

    Ruckwied ficht diese Interessenkollisionen nicht an. Und die Bauern scheinen nicht in der Lage zu sein, ihre angebliche Interessenvertretung von zumindest strukturell korrupten Verrätern zu reinigen.

    Wie denn auch ?
    - Steck sie allesamt in einen Sack und...

    d.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von blu_frisbee
    • blu_frisbee

    mehr als 1000 Beiträge seit 12.09.2002

    Re: Gefolgschaft

    Antwort auf Verrat von Pnyx (1).

    Pnyx (1) schrieb am 19.02.2021 15:49:

    Verrat
    Ruckwied ficht diese Interessenkollisionen nicht an. Und die Bauern scheinen nicht in der Lage zu sein, ihre angebliche Interessenvertretung von zumindest strukturell korrupten Verrätern zu reinigen.

    Andersrum gefragt: Warum leisten die Bauern Gefolgschaft?
    Sie könnten doch auch auf Bio umstellen und eigenen Verband gründen?

    Bewerten
    - +
  • Avatar von jo maai
    • jo maai

    603 Beiträge seit 18.08.2020

    Das tun ja auch viele

    Antwort auf Re: Gefolgschaft von blu_frisbee.

    Aber die Unkosten während der Wartefrist (bis er es als Bio bezeichnen darf) sind 5 Jahre.
    Eine lange Zeit, die ein Biobauer nur mit viel Entbehrungen oder mit Kapitaleinsatz überlebt.

    Auch beim Vermarkten von alten, resistenten Sorten gibt es immer noch vielfältige Diskriminierungen
    und z.B. darf ein Bauer nicht einfach eine Kartoffel (alte Sorte etc.) anbauen.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Pnyx (1)
    • Pnyx (1)

    mehr als 1000 Beiträge seit 01.07.2017

    Antwort auf Re: Gefolgschaft von blu_frisbee.

    Das mit dem Umstellen mal beiseite. Das ist ein zwar sehr angezeigter, aber komplexer Prozess. Aber wenn man sehen kann, dass man von jemandem gnadenlos über den Tisch gezogen wird, der einen angeblich vertritt, sollte man schon gelegentlich zumindest eine Palastrevolution veranstalten. Ich kann die Tatenlosigkeit der einfachen Mitglieder des Bauernverbandes nicht verstehen.

    Bewerten
    - +
Ansicht umschalten