Ansicht umschalten
« Ältere Neuere » Seite 1 2
Avatar von pewoo
  • pewoo

mehr als 1000 Beiträge seit 21.07.2016

Korrekt, aber was hat es mit dem Thema zu tun?

Jeder hat das Recht auf koerperliche Unversehrthheit.

Bewerten
- +
  • Avatar von C.M.B.
    • C.M.B.

    mehr als 1000 Beiträge seit 22.05.2019

    Antwort auf Korrekt, aber was hat es mit dem Thema zu tun? von pewoo.

    Ja aber du begibst dich im Leben ja quasi freiwillig in Gefahr.
    Lass dich einkerkern und bestelle online.
    Das willst du allerdings auch nicht oder?
    Was im Leben stellt denn keine Gefahr für deine körperliche Unversehrtheit dar?

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Huhu!
    • Huhu!

    mehr als 1000 Beiträge seit 13.09.2017

    Weil das Risiko des Verlustes der körperlichen Unversehrtheit

    Antwort auf Korrekt, aber was hat es mit dem Thema zu tun? von pewoo.

    mangels Datenlage bei der Impfung nicht gewährleistet ist. Kleiner Tipp, Langzeitfolgen heißen so, weil sie erst nach längerer Zeit auftreten.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von amestis
    • amestis

    mehr als 1000 Beiträge seit 11.01.2019

    Antwort auf Korrekt, aber was hat es mit dem Thema zu tun? von pewoo.

    Ja, auch demjenigen, der sich nicht impfen lassen will. Oder gestehen Sie ihm dieses Recht nicht zu?

    Das Posting wurde vom Benutzer editiert (18.05.2021 20:20).

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Bin_schon_weg!
    • Bin_schon_weg!

    mehr als 1000 Beiträge seit 10.05.2009

    Antwort auf Weil das Risiko des Verlustes der körperlichen Unversehrtheit von Huhu!.

    Huhu! schrieb am 18.05.2021 20:14:

    Kleiner Tipp, Langzeitfolgen heißen so, weil sie erst nach längerer Zeit auftreten.

    Äh, nein. Langzeitfolgen heißen so, weil sie dem Betroffenen für lange Zeit erhalten bleiben. Long-Covid ist im Zusammenhang ein beliebter Begriff im Marketing, erst für die Grundrechtseinschränkungen, jetzt primär für die Impfung. Dazu gehören auch Lähmungen nach einem Schlaganfall nach einer AZ-Impfung.

    Spätfolgen sind die, die nach unbestimmter Zeit in Zusammenhang mit einem Ereignis auftreten und bei den neuartigen Impfstoffen aufgrund der fehlenden Daten nicht auszuschließen sind.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Bin_schon_weg!
    • Bin_schon_weg!

    mehr als 1000 Beiträge seit 10.05.2009

    Antwort auf Korrekt, aber was hat es mit dem Thema zu tun? von pewoo.

    pewoo schrieb am 18.05.2021 17:24:

    Jeder hat das Recht auf koerperliche Unversehrthheit.

    Richtig, und deshalb kann sich jeder im gesetzlichen Rahmen schützen. Gegen einen körperlichen Schaden durch eine Infektion wäre die Impfung mit den neuartigen Impfstoffen, wobei er dabei das Risiko möglicher Impfschäden (die bei allen Impfungen auftreten können) bewusst eingeht. Im Gegenzug können andere hingegen ihre körperliche Unversehrtheit dadurch schützen, dass sie mögliche Impfschäden durch Auslassen der Impfung vermeiden und dabei das Risiko einer Infektion bewusst eingehen.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von pewoo
    • pewoo

    mehr als 1000 Beiträge seit 21.07.2016

    Falsch

    Antwort auf Weil das Risiko des Verlustes der körperlichen Unversehrtheit von Huhu!.

    Huhu! schrieb am 18.05.2021 20:14:

    mangels Datenlage bei der Impfung nicht gewährleistet ist. Kleiner Tipp, Langzeitfolgen heißen so, weil sie erst nach längerer Zeit auftreten.

    1. Du meinst vermutlich Spaetfolgen
    2. Deine Aussage ist trotzdem falsch.

    Die Folgen treten zeitnah auf, aber werden erst spaet erkannt/zugeordnet, da sie so selten sind.
    Wegen der grossen Anzahl der Geimoften sind die sehr seltenen Blutgerinsel bei eine Covid-Impfstoff bereitsaufgefallen.
    Da sie selten sind, sind sie in der Studie 3 aber nicht aufgefallen (schlicht weil sie nicht auftraten).

    Langzeitwirkungen bei regelmaessig (taeglich) gegebenen Medikamenten sind was ganz anderes. Da sammelt sich was an - kann bei Impfen mangels Anzahl Dosen nicht passieren.

    Das Posting wurde vom Benutzer editiert (18.05.2021 21:54).

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Bin_schon_weg!
    • Bin_schon_weg!

    mehr als 1000 Beiträge seit 10.05.2009

    Antwort auf Falsch von pewoo.

    pewoo schrieb am 18.05.2021 21:51:

    Huhu! schrieb am 18.05.2021 20:14:

    mangels Datenlage bei der Impfung nicht gewährleistet ist. Kleiner Tipp, Langzeitfolgen heißen so, weil sie erst nach längerer Zeit auftreten.

    1. Du meinst vermutlich Spaetfolgen
    2. Deine Aussage ist trotzdem falsch.

    Die Folgen treten zeitnah auf, aber werden erst spaet erkannt/zugeordnet, da sie so selten sind.
    Wegen der grossen Anzahl der Geimoften sind die sehr seltenen Blutgerinsel bei eine Covid-Impfstoff bereitsaufgefallen.
    Da sie selten sind, sind sie in der Studie 3 aber nicht aufgefallen (schlicht weil sie nicht auftraten).

    Langzeitwirkungen bei regelmaessig (taeglich) gegebenen Medikamenten sind was ganz anderes. Da sammelt sich was an - kann bei Impfen mangels Anzahl Dosen nicht passieren.

    Zu 1. - Stimmt

    Zu 2. - Wenn man keine Ahnung hat,.... Dieter Nuhr, Sie wissen schon! Hilft davor, sich zu blamieren.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Huhu!
    • Huhu!

    mehr als 1000 Beiträge seit 13.09.2017

    Bitte das nächste Mal Korrektur lesen (lassen?)

    Antwort auf Falsch von pewoo.

    und nun zur Wortklauberei: wenn eine Verabreichung von Medikamenten / Impfstoffen, negative Auswirkungen auf die Gesundheit des Menschen hat, diese aber mangels klinischer Langzeittests nicht erforscht sein können, soll man sie sich trotzdem verabreichen lassen? Wie war das noch bei Contergan? Bedauerlicher Einzelfall? Ja nee, ist klar, würde doch heute keiner mehr machen.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Frieder
    • Frieder

    mehr als 1000 Beiträge seit 24.07.2000

    Antwort auf Korrekt, aber was hat es mit dem Thema zu tun? von pewoo.

    Ist schon komisch, daß mit dieser Körperlichen Unversertheit so vehement bei einem Virus argumentiert wird, der vorallem ältere Männer mit multiblen Vorerkrankungen dahinrafft.
    Es gehört nun mal zum Leben dazu, daß es irgendwann ein Ende hat, zumindest für den Körper, Seele mag etwas anderes sein, je nach Glaubenssystem.

    Auf der anderen Seite sind die jungen Frauen, die durch Trombosen nach den Impfungen umgekommen sind? Wie sieht es mit deren Recht auf körperliche Unversertheit aus?

    Und es wäre mal nett, wenn diese Körperliche Unversertheit bei den robusten Polizeieinsätzen gegen friedliche Demonstranten mal mehr berücksichtigung finden würde.

    Und dann, mit dem, was das NATO Militär in diversen Regionen veranstaltet...

    Also irgendwo muss man dann mal doch die Frage stellen, wie das alles zusammenpassen soll.

    Bewerten
    - +
« Ältere Neuere » Seite 1 2
Ansicht umschalten