KlaraT schrieb am 02.06.2022 22:51:

Übrigens:
Ich persönlich finde daß der Iran Atomwaffen braucht. Die Beispiele Libyen und die KDVR zeigen deutlich warum.

Sagen wir so: Ich kann verstehen, wenn sie welche haben wollen und fände es sogar strategisch ziemlich dämlich, wenn sie tatsächlich keine anstreben würden. Dennoch möchte ich lieber in einer Welt leben, in der möglichst wenige Spieler Zugang zu diesen Waffen haben. Aus dem banalen Grund, weil das die Wahrscheinlichkeit reduziert, dass irgendjemand die auch mal tatsächlich einsetzt.

So lange die USA sich noch als exzeptionellen Staat empfinden, also "außergewöhnlich", sprich: sich nicht an für alle geltendes Recht halten zu müssen, wird das nix. Wir erleben ja gerade die Rückkehr des Rechts des Stärkeren, und für mich eindeutig von den USA und ihren Vasallen ausgehend. Der Film hätte ab 1990 völlig anders laufen können, die USA hatte die Abdankung Russlands als Weltmacht aber anders interpretiert, sie sind jetzt die einzige, alles bestimmende Weltmacht. Und das tun sie jetzt seit über 30 Jahren und machen nicht den Anschein, dieses Verhalten morgen zu verändern. So lange das so ist, wird die Welt nicht zur Ruhe kommen.

...dass wäre doch eine Lösung.

Russland oder China könnte eine nuklearen Schirm über den Iran ausbreiten.

Das Abkommen wäre vom Tisch, Iran wäre geschützt, nach der geltenden NATO Doktrin und der Einfluss Russlands in der Region gestärkt.

Russland müsste nur noch akzeptieren, dass Israel im Zweifel immer mit den USA ist.

Und Deutschland könnte sagen: seht Ihr die anderen machen das doch auch!

Win, Win, Win....