So schwierig ist vielleicht doch nicht

Niemals ist ein Angriffskrieg eine "verständliche" Antwort auf irgendwelchen machtpolitischen Manöver! Sonst könnte man ja jegliche Kriege legitmimieren und da wären die Wertewesten und USA-hetzer gleich sprachlos, denn das würde auch dessen Kriege und Eskalationen zu 100% legitimieren! Und aufrechnungen sind nun das allerletzte als Argument auf kindergartenniveau, also spart es euch

Deine sachliche Kritik ist hier im Forum ja bekannt. Gegen Russland hetzen und von den anderen Teilnehmern dann eine differenzierte Analyse fordern.

Russlands Reaktion ist das, was man erwarten kann, wenn ein Staat sein Interesse des Selbsterhalts durchsetzt. Man kann natürlich den Selbsterhalt eines Staates an sich kritisieren: dann aber bitte für alle Staaten. Du bist also dafür in Deutschland den Staat abzuschaffen?

Wo hetze ich denn? Und wenn, hetze ich nach deiner Definition nur gegen Putin. Ich hab nix gegen Russland bzw. deren Bürger generell. habe ich auch NIRGENDWO jemals geschrieben.

Diese differenzierung fehlt mir hier zumindest schon mal.
Und Selbsterhalt? Ich lache später...wenn du mir jetzt noch erzählst, dass Deutschland auch nur wegen Selbsterhalts den 2.WK angestossen hat oder die USA Vietnam nur wegen des Selbsterhalts geführt haben... ;) Wenn schon, denn schon..Nicht bei einer seite so, bei der anderen so argumentieren...

BigLA schrieb am 10.03.2022 12:34:

Wo hetze ich denn? Und wenn, hetze ich nach deiner Definition nur gegen Putin. Ich hab nix gegen Russland bzw. deren Bürger generell. habe ich auch NIRGENDWO jemals geschrieben.

Ich spare mir dein Gehetze zusammenzusuchen, das kann jeder selbst sehen.

Diese differenzierung fehlt mir hier zumindest schon mal.
Und Selbsterhalt? Ich lache später...wenn du mir jetzt noch erzählst, dass Deutschland auch nur wegen Selbsterhalts den 2.WK angestossen hat oder die USA Vietnam nur wegen des Selbsterhalts geführt haben... ;) Wenn schon, denn schon..Nicht bei einer seite so, bei der anderen so argumentieren...

Du bist wirklich ein Clown. Wer die Geschichte Europas kennt mit Jahrhunderten imperialistischer Raubzüge weiß, dass es da NIE um Selbstverteidigung ging. Und wer Vietnam und USA mal zusammen auf dem Globus sucht, wird wohl kaum eine gemeinsame Landesgrenze finden.

So wie die USA beinahe einen Weltkrieg bei der Bewaffnung Kubas durch die SU vom Zaun brachen, so machen das halt auch andere Länder. Übrigens war die Bewaffnung Kubas durch die SU eine REAKTION auf die Bewaffnung der Türkei mit atomaren Mittelstreckenraketen.

Die SU verhandelte im Stillen den Abzug dieser Raketen in der Türkei gegen den Abzug der Raketen auf Kuba.

Wer die Geschichte der USA kennt, kennt auch das seit Jahrhunderten äußerst aggressive Verhalten der USA. Vergessen wird zum Beispiel die Invasion Russlands durch die USA. Die wissen, wie die USA drauf sind.

Und was kann ich jetzt für die geschichte? Was können die menschen in der ukraine für diese geschichte? Warum wird ein krieg durch andere untaten gerchtfertigt? ich verstehe diese logik einfach nicht. Also Wenn jemand einen umbringt, darf ich das auch, weil der andere ja..?? Bitte mal ohne irgendwelche historischen hintergründe der menschlichen Abgründe die logik erklären und dazu erläutern, warum Putin damit ein heiliger wird?

Du hast in Abrede gestellt, dass Russland ein Sicherheitsinteresse hat und deswegen aktiv wird. Putin hat letztes Jahr klare Sicherheitsgarantien von der NATO gefordert. Er wurde ausgelacht und weggeschickt.

https://www.tagesspiegel.de/politik/ein-test-fuer-putins-absichten-sicherheitsgarantien-fuer-russland-und-umgekehrt/27930636.html

Die Forderung war im wesentlichen durch die Ukraine nicht bedroht zu werden. Der Putin ist ja ein echter Hitler mit so einer Forderung. Dass die USA diese Forderung ablehnen zeigt, wie lächerlich du dich hier machst.

OK, ich mache mich hier nicht mehr lächerlich, ich gebe nach, ihr habt recht, wenn ihr möchtet.
Aber bei allem, was in der Welt nicht rund läuft und auch im Argen liegt, bin ich froh nicht unter Putins Herrrschaft leben zu müssen, mit manchen nazi´s etc. wird man auch anders fertig.

Sonst könnte man ja jegliche Kriege legitmimieren und da wären die Wertewesten und USA-hetzer gleich sprachlos, denn das würde auch dessen Kriege und Eskalationen zu 100% legitimieren!

Ich habe nichts von Rechtfertigung oder Legitimation geschrieben. Im Zusammenhang dieses Artikels geht es um Verstehen – insbesondere in dem Sinn, die Motivation des Gegenübers zu verstehen.

Diesen Unterschied werden solche Individuen nicht verstehen. Ihnen wurde das Verstehen gewisser Dinge untersagt.