hrwe schrieb am 08.10.2023 22:45:
… und immer wieder das Ablenkungsargument mit den abgeschalteten AKWs. Was soll das helfen? Damit werden die Leute doch nur veralbert.
Das waren wenige Prozent des deutschen Stromverbrauchs. Der Weiterbetrieb wäre nicht sofort machbar gewesen. Nicht mal die Betreiber wollten das.
Die 2023 zugebaute Solarleistung ist mehrfach höher.
2023 wurde weniger Kohle verbraucht als im gleichen Zeitraum 2022.Könnt ihr mal aufhören die alten Kamellen aufzuwärmen und nach vorn schauen?
Wir sollen zig Milliarden zahlen, um mit dem Gebäudeenergiegesetz 1% unseres CO2-Ausstoßes zu sparen (sofern die Wärmepumpen tatsächlich mit EE betrieben werden). Damit sparen wir bis 2030 dann die CO2-Menge, die ein Weiterbetrieb der AKW in einem einzigen Jahr gespart hätte. Warum zählt bei irrsinnig teuren Projekten jedes Molekül CO2 bei der Einsparung, Millionen Tonnen, die nichts gekostet hätten, sind dagegen uninteressant. Man bekommt fast den Eindruck, man habe den Befehl, keine AKW zu betreiben und neu zu bauen.