StaatsfreundNo1 schrieb am 01.10.2021 07:57:

Franky55 schrieb am 01.10.2021 06:01:

Das ist doch die interessante (juristische) Frage.
Denn auch wenn man dem Kind den anderen Namen "Verwahrentgelt" gegeben hat, ist der Balg effektiv eine "Besteuerung". Witzigerweise ist es sogar eine Substanzsteuer / Vermögenssteuer vor der sich unsere Regierung immer drückt.
Ist das eine neue Form von Arbeitsteilung zwischen Regierung und Banken?

Es gab in den Zeitungen ansatzweise Diskussionen über diese "Ähnlichkeit" mit einer Besteuerung, die aber schnell in der Versenkung verschwunden sind.
Wurde das inzwischen geklärt?

Es ist eindeutig keine Steuer, und war im übrigen im lauf der letzten 1000 Jahre eigentlich immer so, daß Banken für die Aufbewahrung von Wert Gebühren verlangt haben.

Du kannst deine Kohle ja auch woanders aufbewahren, aber auch das wird nicht umsonst sein (So ein Tresor ist im Gegenteil ganz schön teuer!).

Aber wenn es die üblichen Gebühren sind, warum dann:
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/meine-finanzen/frag-den-mohr/kann-ich-negativzinsen-von-der-steuer-absetzen-17396478.html

RvdtG schrieb am 01.10.2021 07:46:

Franky55 schrieb am 01.10.2021 07:12:

Hat das "Verwahrentgelt" effektiv eine ähnlich negative Wirkung auf die Finanzkraft des betroffenen Bankkunden, wie sie die "Inflation" in seinem Land auf ihn als Bürger hat?

Und schon haben wir eine deutlich bessere Diskussiongrundlage, allerdings ist bei der Formulierung die Diskussion hinfällig und die Antwort lautet: Ja.

Bedeutet das, dass man der "neuen" Maßnahme nur einen neuen Begriff geben muss und dann ist alles in Ordnung?

Franky55 schrieb am 01.10.2021 09:10:

RvdtG schrieb am 01.10.2021 07:46:

Franky55 schrieb am 01.10.2021 07:12:

Hat das "Verwahrentgelt" effektiv eine ähnlich negative Wirkung auf die Finanzkraft des betroffenen Bankkunden, wie sie die "Inflation" in seinem Land auf ihn als Bürger hat?

Und schon haben wir eine deutlich bessere Diskussiongrundlage, allerdings ist bei der Formulierung die Diskussion hinfällig und die Antwort lautet: Ja.

Bedeutet das, dass man der Sache nur einen neuen Begriff geben muss und dann ist alles in Ordnung?

Das bedeutet, dass man mit falscher Verwendung von Begriffen keine richtigen Aussagen hinbekommt.