Kürbisschnitzer schrieb am 12.12.2023 15:29:
Habe das hier bei Abgeordnetenwatch gefunden:
vielen Dank für Ihre Frage über Abgeordnetenwatch.
"Sogenannte „take or pay“ Verträge sind in der Wirtschaft üblich und wurden in der Energiebranche seit Jahrzehnten praktiziert. Bei den Gaslieferungen von Russland nach Deutschland sind nicht Staaten die Vertragspartner, sondern Wirtschaftsunternehmen, die solche Verträge abschließen können. Wie viele dieser Verträge es gibt oder in welchem Umfang diese geschlossen worden sind, ist nicht öffentlich bekannt. Es ist aber klar, dass die russischen Unternehmen seit dem vergangenen Jahr nicht mehr liefern und daher vertragsbrüchig sind. Nach meinen Informationen hat die Firma Uniper den russischen Lieferanten Gazprom vor einem internationalen Schiedsgericht verklagt und will die entstandenen Zusatzkosten für teuer alternativ beschafftes Gas ersetzt haben. Ein Lieferstopp russischer Unternehmen würde die Importeure in Deutschland von eingegangenen „take or pay“-Verpflichtungen entbinden."
Ist das wishful thinking oder faktisch korrekt ?
Mit den Sanktionen hat der Käufer ja die Lieferungen behindert, dann unterbunden.
Dafür kann es keinen Schadenersatz geben.
NS* Zerstörung, ein terroristischer eines dritten Staates, ist vom Lieferanten ebenfalls nicht zu verantworten.
