Ansicht umschalten
« Ältere Neuere » Seite 1 2
  • Avatar von Wagenrecht
    • Wagenrecht

    mehr als 1000 Beiträge seit 29.05.2021

    Antwort auf Re: Es bräuchte keine Sachargumente für Ihre Position. --> falsch 😋 von Radio Controlled.

    LOL. Habe ich doch. Sie tragen keine Argumente vor. Nur Scheinargumente und unbegründete Behauptungen. Was Ihre Motivation ist, weiß ich nicht.

    Es gab da mal einen Arzt. Der hat doch tatsächlich die Behauptung aufgestellt, dass viele Krankheiten von unsichtbaren kleinen Tierchen kommen. Können Sie sich das vorstellen? Unsichtbare kleine Tierchen. Dann würden unsichtbare kleine Tierchen und nicht Gott die Geschicke unserer Welt lenken.

    Warum man derartige Denkweisen pflegt? Keine Ahnung. Gut, wenn jemand der Kirche angehört, wäre das verständlich. Er betriebe Interessenvertretung. Aber es gibt eben immer auch genug andere, die gleichziehen. Aus vielen Gründen. Ursächlich können zum Beispiel nicht verarbeitete Traumata der Kindheit sein, die ein besonders starkes Verlangen nach Orientierung an Eltern zur Folge haben. Vater Staat ersetzt für solche Leute dann gerne die Eltern. Das findet man besonders ausgeprägt zum Beispiel bei Polizisten oder Soldaten. Weitere Motive können darin liegen, dass man sich derart gerne über andere erhebt. Also persönliche Defizite beim Selbstwertgefühl ausgleicht. Wie gesagt, für so etwas gibt es jede Menge mögliche Gründe.

    Das Posting wurde vom Benutzer editiert (03.01.2022 20:08).

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Radio Controlled
    • Radio Controlled

    mehr als 1000 Beiträge seit 24.07.2007

    keine Argumente vor. Nur Scheinargumente und unbegründete Behauptungen. 😋

    Antwort auf Re: Es bräuchte keine Sachargumente für Ihre Position. --> falsch 😋 von Wagenrecht.

    absolut korrekt... und das hat nichts mit meiner Denkweise zu tun sondern mit meinem Unwillen die immer wieder gleichen und sehr dummen "Argumente" wie sie im OP haufenweise zu finden sind zu diskutieren.

    Jetzt könntest Du natürlich fragen warum ich dann überhaupt dazu Stellung nehme... ganz einfach, ich lasse diesen Mist nicht unkommentiert aber diskutiere ihn nicht mehr.

    Das sollte nun Erklärung genug sein oder?

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Wagenrecht
    • Wagenrecht

    mehr als 1000 Beiträge seit 29.05.2021

    Antwort auf keine Argumente vor. Nur Scheinargumente und unbegründete Behauptungen. 😋 von Radio Controlled.

    Nun, dann verstoßen Sie gegen die Forenregeln. Und klauen anderen Leuten die Zeit.

    Ich behaupte aber, dass dies nur Gründe sind, die Sie vorschieben. Sie belügen sich vor allem auch selber. Und obiger König, der sich über den Arzt lustig gemacht hat, was meinen Sie, wird der nicht auch wohlerhabene Gründe für seine Position gehabt haben? Und hatte er Recht?

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Radio Controlled
    • Radio Controlled

    mehr als 1000 Beiträge seit 24.07.2007

    Antwort auf Re: keine Argumente vor. Nur Scheinargumente und unbegründete Behauptungen. 😋 von Wagenrecht.

    Wagenrecht schrieb am 03.01.2022 20:33:

    Nun, dann verstoßen Sie gegen die Forenregeln. Und klauen anderen Leuten die Zeit.

    Ich behaupte aber, dass dies nur Gründe sind, die Sie vorschieben. Sie belügen sich vor allem auch selber. Und obiger König, der sich über den Arzt lustig gemacht hat, was meinen Sie, wird der nicht auch wohlerhabene Gründe für seine Position gehabt haben? Und hatte er Recht?

    Wo steht da geschrieben, dass ich zu Kommentaren keinen Kommentar abgeben darf?

    Du hast mir jetzt meine Zeit gestohlen und ich hab das Spielchen zu lange mitgemacht... in diesem Sinne nochmal gute Nacht ;-)

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Wagenrecht
    • Wagenrecht

    mehr als 1000 Beiträge seit 29.05.2021

    Antwort auf Re: keine Argumente vor. Nur Scheinargumente und unbegründete Behauptungen. 😋 von Radio Controlled.

    Nun, was Sie nach eigener Beschreibung machen, ist trollen.

    Lesen Sie mal die Nutzungsbedingungen. Ihr gesamtes Verhalten verstößt in vielfältiger Form dagegen. Und auch gegen anständiges Verhalten. Und all das basieren Sie auf Überheblichkeit, Scheinargumenten und Projektion.

    https://www.heise.de/Nutzungsbedingungen-4922171.html

    Beispiel?

    Als Forennutzer verpflichten Sie sich, Diskussionen sachbezogen zu führen sowie keine Beleidigungen, Schmähkritik, falsche Tatsachenbehauptung oder vergleichbare Äußerungen über Personen oder Personengruppen zu tätigen.

    Sie brauchen eine Traumatherapie.

    Das Posting wurde vom Benutzer editiert (03.01.2022 20:56).

    Bewerten
    - +
  • Avatar von bavarian dynamics
    • bavarian dynamics

    626 Beiträge seit 16.07.2019

    Ahnungen, Argumente, Perlen & Schweine

    Antwort auf "ich habe keine Ahnung vom Thema" wäre die gleiche Botschaft nur mit deutlich von Radio Controlled.

    Radio Controlled schrieb am 03.01.2022 18:33:

    weniger Worten gewesen. 😂😂😂

    Ich reihe hier Argument an Argument wie Perlen auf eine Perlenkette. Mein ganzes Postig bestand daraus. Aus einer Argumentationsperlenkette. Offensichtlich Perlen vor die Säu, pearls before swine. Du hast keine Argumente auf der Kette sonst hättste ja welche gebracht. Aber von nix kütt nix & wo nix is, da is nur Armut: Argumentationsarmut. Und die kennste ja schon aus der Introspektive.

    Wenn es Deinem Hirn so gewaltig schwerfällt, die Tatsache zu begreifen, daß bei höherer Außentemperatur weniger geheizt werden muß, die Einschaltdauer des Ölbrenners sich umgekehrt reziprok zur Draußenwärme verhält: Dann weiß ich auch nicht. Das ist schließlich keine Raketenwissenschaft, das ist mit goodwill Grundschule. Muß ich Dir den Unterschied zwischen Minirock & Wintermantel erklären, den zwischen Badehose & langer Unterhose, den zwischen Freibad & Hallenbad, den zwischen dünnen Sandalen & dicken Wintersocken? Muß Dir Grobi aus der Sesamstraße wirklich nochmal den Unterschied zwischen warm & kalt erklären?

    Großes Latinum hin oder her, irgendwann bin auch ich mit meinem Latein am Ende.

    Wenn es Dich intellektuell überfordert, daß das Enteisen eines normalen Verkehrsflugzeugs im Minimum 1800€ kostet und man das nicht machen muß, wenn es draußen warm ist, sich das Eis besser nicht auf dem Flügel sondern als Bällchen in der Waffel vom sommerlichen Eiscafé befinden sollte: Tja, dann ist das halt zu viel für Dich, Pech für Dich.

    Ich habe schon so viel vorgelegt, aber da kann ich Dir dann auch nicht mehr weiterhelfen. Die Methode des Töpfers, der sokratische Dialog mit seiner Dialektik setzt ja im Minimum darauf, daß man ein Argument in die Runde wirft und sich anschließend damit auseinandergesetzt wird: Der Kopfball ist im Spiel. Aber vielleicht ist das keine Sportart für Dich, wenn man da einen Kopf braucht. Grundschulkopf wohlbemerkt. WARM & KALT. Waserhahn rot, Wasserhahn blau.

    Ich gebs auf mit dem.

    bd

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Radio Controlled
    • Radio Controlled

    mehr als 1000 Beiträge seit 24.07.2007

    Re: Ahnungen, Argumente, Perlen & Schweine... 😋

    Antwort auf Ahnungen, Argumente, Perlen & Schweine von bavarian dynamics.

    Das was Du hier so schön als Argumente Bezeichnest ist nichts als kleinkarierter Unsinn :-)

    Du solltest Dich einfach wieder mit deinen Socken, Unterhosen oder Sandalen beschäftigen, da bist Du besser aufgehoben wenn es um den Klimawandel geht. ;-)

    Edit

    Ein Tipp, versuche einfach mal im Zusammenhang mit dem Klimawandel größer zu denken, Du bist nicht alleine auf der Welt.

    Das Posting wurde vom Benutzer editiert (04.01.2022 09:09).

    Bewerten
    - +
« Ältere Neuere » Seite 1 2
Ansicht umschalten