Ansicht umschalten
Avatar von K3
  • K3

mehr als 1000 Beiträge seit 05.04.2001

"...dass wenn man Putin als Verbrecher bezeichnet"

Auch in dieser Rede machte Wagenknecht aber ihre kritische Haltung zum völkerrechtswidrigen russischen Krieg deutlich.

Sie folgerte, dass wenn man Putin als Verbrecher bezeichnet, weil er einen Angriffskrieg führe, dann müsste man auch George W. Bush als Verbrecher bezeichnen, da er ebenfalls Kriege zu verantworten habe.

Warum wurde dieser Satz als Beispiel für die kritische Haltung Wagenknechts zum russischen Krieg ausgewählt?

Der ist nur ein Paradebeispiel dafür, wie sie rhetorisch herumwieselt, sobald man sie fragt, ob Putin ein Kriegsverbrecher sei. Sie macht hier keine Aussage, sondern sie formuliert eine Implikation, aus der folgt, dass man Putin _nicht_ als Verbrecher bezeichnen kann, weil man George W. Bush auch nicht als Verbrecher bezeichnet.

Das ist dasselbe wie bei der AfD, nur nicht ganz so dämlich: Stellt man Herrn Chrupalla diese Frage, dann sagte der nämlich, dass man das ja zuerst mal unabhängig ermitteln müsste und bis dahin die Unschuldvermutung gelte.

Bewerten
- +
  • Avatar von jungspund
    • jungspund

    mehr als 1000 Beiträge seit 19.08.2002

    Antwort auf "...dass wenn man Putin als Verbrecher bezeichnet" von K3.

    schorsch dabbleyu ist für einigen mist auf dieser welt zuständig,
    annexionen und obskure prunkpaläste gehören nicht dazu.

    sollte zarah wissen.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von K3
    • K3

    mehr als 1000 Beiträge seit 05.04.2001

    Antwort auf Re: "...dass wenn man Putin als Verbrecher bezeichnet" von jungspund.

    jungspund schrieb am 07.10.2024 08:27:

    schorsch dabbleyu ist für einigen mist auf dieser welt zuständig,
    annexionen und obskure prunkpaläste gehören nicht dazu.

    sollte zarah wissen.

    Der Trick ist: Wir diskutieren nun über George W. Bush.
    It's magic.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von gummy12
    • gummy12

    mehr als 1000 Beiträge seit 17.03.2001

    Dummerweise rutscht man vorher mit der Maus aus

    Antwort auf "...dass wenn man Putin als Verbrecher bezeichnet" von K3.

    K3 schrieb am 07.10.2024 08:13:

    Das ist dasselbe wie bei der AfD, nur nicht ganz so dämlich: Stellt man Herrn Chrupalla diese Frage, dann sagte der nämlich, dass man das ja zuerst mal unabhängig ermitteln müsste und bis dahin die Unschuldvermutung gelte.

    Dummerweise rutscht man vorher mit der Maus aus.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von gummy12
    • gummy12

    mehr als 1000 Beiträge seit 17.03.2001

    Es ist Putins freie Entscheidung sich Verbrecher als Maßstab zu nehmen

    Antwort auf "...dass wenn man Putin als Verbrecher bezeichnet" von K3.

    K3 schrieb am 07.10.2024 08:13:

    Auch in dieser Rede machte Wagenknecht aber ihre kritische Haltung zum völkerrechtswidrigen russischen Krieg deutlich.

    Sie folgerte, dass wenn man Putin als Verbrecher bezeichnet, weil er einen Angriffskrieg führe, dann müsste man auch George W. Bush als Verbrecher bezeichnen, da er ebenfalls Kriege zu verantworten habe.

    Es ist Putins freie Entscheidung sich Verbrecher als Maßstab zu nehmen.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von -

    -

    Gesperrter Beitrag

    Antwort auf "...dass wenn man Putin als Verbrecher bezeichnet" von K3.

    Dieser Beitrag wird aus einem der folgenden Gründe nicht angezeigt:

    • Der Beitrag wurde vom Verfasser oder auf Wunsch des Verfassers gesperrt, oder
    • der Beitrag verletzte die Nutzungsbedingungen für unsere Diskussionsforen, oder
    • der Beitrag war Teil eines insgesamt gesperrten Threads, oder
    • heise online war rechtlich verpflichtet, die Veröffentlichung zu unterlassen.
  • Avatar von StaatsfreundNo1
    • StaatsfreundNo1

    mehr als 1000 Beiträge seit 11.03.2020

    Antwort auf "...dass wenn man Putin als Verbrecher bezeichnet" von K3.

    K3 schrieb am 07.10.2024 08:13:

    Auch in dieser Rede machte Wagenknecht aber ihre kritische Haltung zum völkerrechtswidrigen russischen Krieg deutlich.

    Sie folgerte, dass wenn man Putin als Verbrecher bezeichnet, weil er einen Angriffskrieg führe, dann müsste man auch George W. Bush als Verbrecher bezeichnen, da er ebenfalls Kriege zu verantworten habe.

    Warum wurde dieser Satz als Beispiel für die kritische Haltung Wagenknechts zum russischen Krieg ausgewählt?

    Der ist nur ein Paradebeispiel dafür, wie sie rhetorisch herumwieselt, sobald man sie fragt, ob Putin ein Kriegsverbrecher sei. Sie macht hier keine Aussage, sondern sie formuliert eine Implikation, aus der folgt, dass man Putin _nicht_ als Verbrecher bezeichnen kann, weil man George W. Bush auch nicht als Verbrecher bezeichnet.

    Demzufolge sind für Sahra also Angriffskriege grundsätzlich kein Verbrechen. Was macht sie dann auf einer "Friedensdemo"?

    Bewerten
    - +
Ansicht umschalten