Es ist schon ein etwas merkwürdiger Anwurf, schließlich ist das Geld verdienen doch das A und O im Kapitalismus. Und neue Geschäftsfelder werden nicht nur begrüßt, sondern dringend gesucht.
Es ist ja eher umgekehrt, wird irgendwo ein Geschäft gemacht, und Deutschland ist nicht ganz vorne dabei, wird der Vorwurf laut, da hätte man etwas verschlafen.
Wieso also ist das ein Einwand? Und wogegen eigentlich?
Erstens ist denjenigen, die den Vorwurf äußern klar, dass sie nicht diejenigen sein werden, die "richtig viel Geld" verdienen. Eher umgekehrt, sie werden diejenigen sein, die zahlen müssen. Wie kommt man drauf? Es ist halt immer so. Im Kapitalismus gehts zwar darum viel Geld zu verdienen, die Wirtschaft muss brummen, so richtig profitieren tun aber nur sehr wenige.
Aber stimmt der Einwand eigentlich überhaupt?
Ausgeführt wird er ja nie. Einerseits scheint jedem, der den Vorwurf äußert, klar zu sein, dass da richtig viel Geld zu verdienen ist, aber wer da mit was Geld verdient? Auskünfte bleiben jedenfalls höchst unbestimmt.
Wer da genauere Informationen oder gar zahlen hat, darf die gerne posten.
Nehmen wir einmal an, "man" könnte "so richtig viel Geld verdienen". Dann müsste das einerseits ja in irgendeiner Geschäftsbilanz zu finden sein, und die Kapitale müsste sich drum reißen, an diesem Geschäft teilzuhaben. Der Staat würde das nach Kräften befeuern.
Nichts davon kann man beobachten.
Es ist umgekehrt. Die Politik bremst - und zwar seit Jahrzehnten. Der stellt sich auf den Standpunkt, zwar Klimaneutralität zwar sein soll, aber möglichst wirtschaftsverträglich abzuwickeln ist, also eigentlich gar nicht so recht passiert. Jedenfalls nicht in dem Maße, wie es notwendig wäre.
Wozu dann aber der Vorwurf? Auch das ist wieder ein richtig schlichter Gedanke. Man diskreditiert die Proteste und die Warnungen vor dem Klimawandel einfach daran, dass ihm quasi im Auftrag von Kapitalinteressen stattfinden, oder von denen infiltriert und gesteuert werden. Und wie kommt man drauf? Das kennt man zur Genüge. Kapitalkräftige Konzerne kaufen sich Studien und lassen durch spezialisierte Institute Öffentlichkeitsarbeit machen. Journalisten und Influenzer werden gekauft oder unterstützt.
Lustig ist, dass die Leugner dem menschengemachten Klimawandels sich gerne auf ein solches Institut berufen, bzw. dessen Argumente nachplappern.
Wer es nicht errät: es geht um EIKE und das Heartland Institute.
https://de.wikipedia.org/wiki/The_Heartland_Institute
https://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4isches_Institut_f%C3%BCr_Klima_%26_Energie
Mantra #1 https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Fridays-for-Future-Ohne-uns-wird-nichts-passieren/Mantra-1-Deutschland-traegt-nur-mit-2-zu-den-CO2-Emissionen-bei/posting-39685526/show/
https://www.youtube.com/watch?v=FB8sq20CmtU
