Irgendwie sind beide Heise Autoren Ralf Streck und Thomas Pany mit Blindheit geschlagen.
Bei Satelliten sind Plutoniumbatterien seit Jahrzehnten im Einsatz, dito bei Atom-Eisbrechern, Atom-U-Booten, atomgetriebenen Flugzeugträgern und sogar auf schwimmenden Plattformen vor Großstädten am Meer mit z.B. der Bauart der Akademik Lomonosov.
Man kann durch Zusätze zu den Brennstäben das "Abbrennen" so steuern, daß am Ende der komplexen Zerfallsreihen überwiegend nur noch Eisen übrigbleibt.
Geplant ist, diese schwimmenden, abgebrannten Energieerzeugungsplattformen dann schlicht im Marianengraben zu versenken. So die Werbung. Die Wirklichkeit sieht dann aber wohl doch noch anders aus.
Aber immerhin sind diese Atomkraftwerke wesentlich wartungsärmer, brennen viel länger und ohne Wiederaufarbeitung zwischendurch, gehen effizienter mit dem Nuklearbrennstoff um. Mit den Atomkraftwerken, die wir so kennen, fürchten, aus guten Gründen stillgelegt haben, haben diess SMRs nichts zu tun.
Desweiteren stimmen so einige andere Punkte nicht. Z.B. muß Frankreich oft Atomkraftwerke wegen Wassermangel abschalten. Und den Rest spare ich mir!
Frohe Ostern!
