So lange zusätzliche Produktionskapazität nachgefragt wird, entstehen auch zusätzliche Unternehmen. Sobald sich aber Angebot und Nachfrage die Waage halten kommt es zu Pleiten und Fusionen, denn ab diesem Punkt nimmt die Bedeutung von Preis und Qualität stark zu. Ist in jeder Branche so.

oxybenzol schrieb am 03.11.2021 21:21:

So lange zusätzliche Produktionskapazität nachgefragt wird, entstehen auch zusätzliche Unternehmen. Sobald sich aber Angebot und Nachfrage die Waage halten kommt es zu Pleiten und Fusionen, denn ab diesem Punkt nimmt die Bedeutung von Preis und Qualität stark zu. Ist in jeder Branche so.

ja, das ist sicher so. Aber bei NACHGEFRAGT ist der Kernpunkt/Problem. Wenn wirklich Nachfrage herrscht, dh irgendjemand kauft die Produkte und bezahlt sie, dann ist das ein relativ normaler Prozess in der "freien Marktwirtschaft".

Das "nachgefragt" existierte bei den Windkraftanlagen von 1980 bis ca 1999 gar nicht. Die Hersteller produzierten auf Basis einer fiktiven Nachfrage. Die Zeitungen brüllten alle laut "Technologie der Zukunft" und wenn man die Tendenz der grünen Bewegung extrapolierte von ca 1977 bis 1984, dann war damals die feste Meinung:

"Jetzt kommt eine Energiewende und dann brauchen wir Windkraftanlagen in Massen. Also lasst uns da in den Markt reinspringen damit wir uns etablieren und einer der ersten sind".

Und genau das ist nicht eingetroffen. Die ganzen 40 Firmen die da reinsprangen bauten vielleicht 1-5 Jahre lang Einzelstücke und verkauften sie zu Null-Gewinn an Ökofreaks. Oder an Bauern die von der Landwirtschaftskammer Fördergeld bekamen.

Weshalb die ganzen über 40 Firmen überhaupt so lange einen qualvollen Tod starben war die in ganz geringem Masse gegebene Förderung durch das BMFT (jetzt BMBF), sowie Landesförderungen (etwa in SH die windabhängige Förderung, so um 1989-90 rum). Alle Förderungen zeitlich befristet. Nicht genug zum Leben aber nicht wenig genug zum Sterben. Das Sterben kam dann später.

Bedeutung von Preis und Qualität ist bei Windkraft nicht mehr entscheidend, denn die Firmen die zu einfache Anlagen bauten sind schon lange weg. Im Moment zählt die Unterstützung durch die Regierung. In DK arbeitet die DTU fast ausschliesslich für die Windkraft, staatliich bezahlt, umsonst. Die deutschen Hersteller müssen sich alle Forschunge und Entwicklung bezahlen. In DK bezahlt oft der Staat die Netzanbindung, in D nicht. In ganz Asien laufen penetrant die Vertreter des Aussenhandelsministeriunm rum und machen dänische Tage mit Pölser & Smörrebröd und brüllen lautstark "we are the best forget the rest" , und als Rattenschwanz sind dann Vertreter der dänischen Firmen mit dabei. Kein deutscher Politiker hat jemals eine Reklamereise gemacht nach Asien für deutsche WKA:

Die oft massiven equity investments des dänischen Staates/Organisationen werden offiziell als technologischer Vorsprung propagiert. Guckt man genau hin, ist da keiner. Die Dänen geben gerne an mit dem was sie alles bei DTU ausgearbeitet haben, Elastoflaps und Sensorik /Regelstrukturen für dynamisch überkritisch arbeitende Blätter etc. Das wird dann breit getreten auf den EWEC-Tagungen. Ist aber nicht in den verkauften WKA drin. Es dient zum Vertuschen der Förderungen.

Windkraft ist somit zum reinen Politikum geworden. Nicht der beste gewinnt sondern der am besten finanziell unterstützte.

Bedauerlich ist es dass die Pleiten und Fusionen stets auf Kosten der arbeitenden stattfinden. Insbesondere die mittleren Schichten, wie Abteilungsleiter, Dipl-Ings, qualifizierte Fachkräfte. Wer 5 mal seinen Job verliert ist "draussen". Das kann einem jeder Personalberater sagen. Bei den 40'000 arbeitslosen Windkraftmenschen die jetzt verzweifelt einen neuen Job suchen, kann jede einstellende Firma brutal auswählen.

Auch hier: Es geht nicht nach Qualifikation sondern nach von Personalern aus den 60er Jahren übertragenen Regeln. Etwa "wer mehr als 4 mal gewechselt hat ist ein Zigeuner, einer der es nie lange irgendwo aushält, einer der sich stets mit dem Chef streitet und dann in Wut geht". Dass er wegen Firmenpleiten gehen musste, interessiert keinen.

Unsere verfehlte Energiepolitik hat massive soziale Probleme geschaffen.
Nach meinen 38 Jahren Windkraft hat mich (vor etwa 2 Jahren) mein Sohn gefragt was er denn so studieren sollte. Ich habe geantwortet "alles was dich interessiert und wo du einen Job kriegst aber auf keinen Fall irgendwas mit erneuerbarer Energie! Nix Windkraft! nix Solar! nix Batterie! Du wirst Opfer von Hypen und anschliessenden Massenpleiten"