Ansicht umschalten
Avatar von MuDe28
  • MuDe28

47 Beiträge seit 23.03.2021

konsequentes Zurückführen gleich im Mittelmeer

Militärboote, alle umladen, zurück zur Küste, von der sie gestartet sind, ohne Ausnahme! Das dann etwa 6 Monate so durchziehen, und es wird dann auch keiner mehr ertrinken, obwohl auch diese Erzählung hanebüchen ist. Doof für Rackete, gut für uns.

Bewerten
- +
  • Avatar von Bergfalke
    • Bergfalke

    mehr als 1000 Beiträge seit 27.07.2019

    Libyen ist zumutbar.

    Antwort auf konsequentes Zurückführen gleich im Mittelmeer von MuDe28.

    Die Schlauchbootpassagiere reisten vorher auch freiwillig nach Libyen ein

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Wasnu
    • Wasnu

    mehr als 1000 Beiträge seit 02.08.2013

    Genscher hätte es auch so machen sollen.

    Antwort auf konsequentes Zurückführen gleich im Mittelmeer von MuDe28.

    Ungarn wohl auch.

    Die DDR wird hier ja auch immer als das bessere, lebenswertere Deutschland angesehen.

    Ungarn hätte einfach abschieben sollen.
    Oder - nach AFD Vorschlag - härtere Mittel ergreifen sollen.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von SilentRunning
    • SilentRunning

    3 Beiträge seit 29.07.2021

    Antwort auf Genscher hätte es auch so machen sollen. von Wasnu.

    Wasnu schrieb am 01.11.2021 21:51:

    Ungarn hätte einfach abschieben sollen.

    Erstaunlich, dass das linkstrolllige und linksrandständige Milieu bei heise den Unterschied zwischen Asylrecht und Staatsbürgerschaftsrecht nicht kennt.
    Sind wohl Defizite in Sachen Verfassung.

    Oder - nach AFD Vorschlag - härtere Mittel ergreifen sollen.

    Auf Ausreisewillige hat die SED schießen lassen - und die ist bis heute Sympathieträger der heise-Linkstrolle.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Konsumidiot
    • Konsumidiot

    210 Beiträge seit 16.10.2021

    Antwort auf Re: Genscher hätte es auch so machen sollen. von SilentRunning.

    Erstaunlich, dass das linkstrolllige und linksrandständige Milieu bei heise den Unterschied zwischen Asylrecht und Staatsbürgerschaftsrecht nicht kennt.
    Sind wohl Defizite in Sachen Verfassung.

    Mit welchen "Erleuchtungen" kann denn die rechtslastige "Heilspartei" mit ihren Gurus aufwarten und um Erhörung und Anerkennung winseln!?:-O

    Das Posting wurde vom Benutzer editiert (03.11.2021 10:59).

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Hassbürger
    • Hassbürger

    mehr als 1000 Beiträge seit 24.09.2019

    Antwort auf Re: Genscher hätte es auch so machen sollen. von SilentRunning.

    Auf Ausreisewillige hat die SED schießen lassen

    Aber nicht auf Einreisende. Schon gar nicht aus BruderstaatenB-)

    Wie definierst du oder erkennst du eigentlich:

    das linkstrolllige und linksrandständige Milieu

    oder

    Sympathieträger der heise-Linkstrolle.

    ?:-|

    Bewerten
    - +
  • Avatar von SilentRunning
    • SilentRunning

    3 Beiträge seit 29.07.2021

    Antwort auf Re: Genscher hätte es auch so machen sollen. von Hassbürger.

    Hassbürger schrieb am 03.11.2021 11:59:

    Auf Ausreisewillige hat die SED schießen lassen

    Aber nicht auf Einreisende. Schon gar nicht aus BruderstaatenB-)

    Aber sie hat tatsächlich auf Migrationswillige schießen lassen.

    Wie definierst du oder erkennst du eigentlich:

    das linkstrolllige und linksrandständige Milieu

    oder

    Gar nicht, das definiert sich von selbst, hier durch die unsinnige Behauptung von wasnu.

    Sympathieträger der heise-Linkstrolle.

    ?:-|

    Das muss nicht definiert werden, das ist die SED, sollte doch aus meinem Text heraus erkenntlich sein ;)

    Das Posting wurde vom Benutzer editiert (03.11.2021 18:26).

    Bewerten
    - +
  • Avatar von SilentRunning
    • SilentRunning

    3 Beiträge seit 29.07.2021

    Antwort auf Re: Genscher hätte es auch so machen sollen. von Konsumidiot.

    Getriggert?
    oder Wasnus Reserve?

    Interessant, dass man Linksaußen schon als "rechtslastig" gilt, wenn man auf's Grundgesetz verweist.Dort ist halt nicht im demokratischen Rechtsstaat angekommen.

    Der Sachverhalt Ist eigentlich ganz einfach - aber bezeichnend, dass dies regelmäßig nicht bekannt ist:
    gemäß Art. 16 ist derjenige Deutscher, der die deutsche Staatsangehörigkeit hat. Das waren 1989 nach westdeutschem Rechtsverständnis natürlich auch die Bürger der DDR.

    Damit waren DDR-Bürger eben keine Asylbewerber.
    Die von wasnu konstruierte Parallelität existiert also nur in seiner Fantasie.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Hassbürger
    • Hassbürger

    mehr als 1000 Beiträge seit 24.09.2019

    Antwort auf Re: Genscher hätte es auch so machen sollen. von SilentRunning.

    Das muss nicht definiert werden, das ist die SED, sollte doch aus meinem Text heraus erkenntlich sein

    Dann ist Lafontaine damals mit dem linken SPD Flügel direkt in die SED eingetreten?:-O

    Ich dachte die SED wurde übernommen. Ist ja auch schon 30 Jahre her. Sind die alt SED ler noch drin oder verstorben? Für mich als Linkswähler ist das irre relevant zu wissen. Ich hab nämlich die Grünen nicht gewählt, weil die SED Grünen nur über die 5% gekommen sind, und die Westgrünen dann 1990 den Laden übernommen haben.

    However, schwarz wähle ich ja nicht, weil die sind ja noch Hexenverbrennung und Inqisition:-( Oder kann man nach gut 300Jahren sagen, da ist nix mehr von dem drin, was möglicherweise politisch unkorrekt abläuft.

    Wenn also die Linken nach 30 Jahren noch SED sind, das Bündnis 90 aber nach 30 Jahren immer noch grün ist, aber die Union nach 300Jahren immer noch christlich, wen kann man dann noch wählen?O:-)

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Konsumidiot
    • Konsumidiot

    210 Beiträge seit 16.10.2021

    Antwort auf Re: Genscher hätte es auch so machen sollen. von SilentRunning.

    Interessant, dass man Linksaußen schon als "rechtslastig" gilt, wenn man auf's Grundgesetz verweist.Dort ist halt nicht im demokratischen Rechtsstaat angekommen.

    Jaja, so schnell geht das mit Vorverurteilungen, Vorurteilen und sonstigen Schubladendenken!
    Wenn man dann selber zu denen gehört, die von anderen "beurteilt und zum Abschuss freigegeben" werden, sieht die Welt sehr schnell anders aus als vorher, und man lernt seine "lieben und vollkommen unschuldigen Zeitgenossen" von einer ganz anderen Seite kennen und schätzen..., die ja sonst keiner Fliege etwas zuleide tun könnten!;-)

    Aber wie gesagt, Irrtümer passieren und Aussagen werden eh ganz schnell missverstanden und falsch interpretiert. Wer es überlebt, kann sich dann weiterhin fröhlich irren und auf anderen rum hacken!B-)

    Bewerten
    - +
Ansicht umschalten