Ansicht umschalten
Avatar von Gast (12115)
  • Gast (12115)

mehr als 1000 Beiträge seit 10.05.2015

Beim Massaker polnischer Soldaten im Dorf Nangar Khel (AFPAK) 2007

an Zivilisten, bei denen die angeklagten polnischen Soldaten, deren Patches Totenkopfflaggen zeigten, und 2012 wegen Kriegsverbrechen freigesprochen wurden, und nur wegen Verwendung nicht zugelassener Munition verurteilt wurden, kommentierte der Strafverteidiger der Angeklagten Witold Leśniewski:

"Die Angeklagten sind Krieger, geborene Soldaten.Solche Leute werden in Polen gebraucht.“

und der ehemalige Außenminister Radosław Sikorski unter Donald Tusk: „Während des Krieges ereignen sich Fehler, das war immer so, doch heute können wir beruhigt sein, dass dies nicht heißt, die polnischen Soldaten seien schuldig.“

Die Typen dort hatten eine Hochzeitsgesellschaft mit 24 Mörsergranaten überfallen: acht Zivilisten ermordet, darunter Kinder und den Bräutigam. Als Rache, weil polnische Soldaten dort in dem Dorf auf eine Mine fuhren und die Führungsebene den Befehl zum "durchficken der Dörfer" daraufhin erteilten.

Das polnische Militär hat die Zusammenstösse an der Grenze offiziell als "Krieg" bezeichnet und ist für seine Brutalität bekannt.

Dass die deutsche Atlantik-eV-Presse den Vorfall verschweigt, ist allgemeine Geschäftsgrundlage im Land der deutschen Oligarchen. Und Donals Tusk und sein Kumpel Sikorski (der eine üble Vita geniesst) galten ja offiziell 2012 noch als "westliche Liberale", ebenso wie die damaligen Richter, die keine Verurteilung wegen Kriegsverbrechen waagten, und die später von ihren politischen Gegnern in Polen als "liberale" entmachtet und politisch gefressen wurden.

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (29.12.2021 15:49).

Bewerten
- +
  • Avatar von -

    -

    • -47

    Gesperrter Beitrag

    Antwort auf Beim Massaker polnischer Soldaten im Dorf Nangar Khel (AFPAK) 2007 von Gast (12115).

    Dieser Beitrag wird aus einem der folgenden Gründe nicht angezeigt:

    • Der Beitrag wurde vom Verfasser oder auf Wunsch des Verfassers gesperrt, oder
    • der Beitrag verletzte die Nutzungsbedingungen für unsere Diskussionsforen, oder
    • der Beitrag war Teil eines insgesamt gesperrten Threads, oder
    • heise online war rechtlich verpflichtet, die Veröffentlichung zu unterlassen.
  • Avatar von -

    -

    • 25

    Gesperrter Beitrag

    Antwort auf Gesperrter Beitrag von -.

    Dieser Beitrag wird aus einem der folgenden Gründe nicht angezeigt:

    • Der Beitrag wurde vom Verfasser oder auf Wunsch des Verfassers gesperrt, oder
    • der Beitrag verletzte die Nutzungsbedingungen für unsere Diskussionsforen, oder
    • der Beitrag war Teil eines insgesamt gesperrten Threads, oder
    • heise online war rechtlich verpflichtet, die Veröffentlichung zu unterlassen.
  • Avatar von -

    -

    • -50

    Gesperrter Beitrag

    Antwort auf Gesperrter Beitrag von -.

    Dieser Beitrag wird aus einem der folgenden Gründe nicht angezeigt:

    • Der Beitrag wurde vom Verfasser oder auf Wunsch des Verfassers gesperrt, oder
    • der Beitrag verletzte die Nutzungsbedingungen für unsere Diskussionsforen, oder
    • der Beitrag war Teil eines insgesamt gesperrten Threads, oder
    • heise online war rechtlich verpflichtet, die Veröffentlichung zu unterlassen.
  • Avatar von -

    -

    • -57

    Gesperrter Beitrag

    Antwort auf Gesperrter Beitrag von -.

    Dieser Beitrag wird aus einem der folgenden Gründe nicht angezeigt:

    • Der Beitrag wurde vom Verfasser oder auf Wunsch des Verfassers gesperrt, oder
    • der Beitrag verletzte die Nutzungsbedingungen für unsere Diskussionsforen, oder
    • der Beitrag war Teil eines insgesamt gesperrten Threads, oder
    • heise online war rechtlich verpflichtet, die Veröffentlichung zu unterlassen.
Ansicht umschalten