Stasi schrieb am 13.06.2023 05:13:

impliziert, daß es da mal einen Hinfluß gegeben hat, oder?

Zumindest bei "nuklear" fällt mir die Munition einiger wertewestlicher Panzer ein. Also nicht im Sinne von Atomwaffen sondern Atommüll enthaltend.

interessante sache schrieb am 13.06.2023 06:30:

Stasi schrieb am 13.06.2023 05:13:

impliziert, daß es da mal einen Hinfluß gegeben hat, oder?

Zumindest bei "nuklear" fällt mir die Munition einiger wertewestlicher Panzer ein. Also nicht im Sinne von Atomwaffen sondern Atommüll enthaltend.

Vielleicht wird die auch dazu verwendet einige werterussische Panzer einzuäschern, dann kommt die nicht mehr zurück und hätte noch einen guten Zweck erfüllt.

Aber mal abgesehen davon solltest Du keine Angst vor Panzermunition haben, die wird eher selten für Verbrechen in Deutschland eingesetzt.

HS1982 schrieb am 13.06.2023 06:32:

Aber mal abgesehen davon solltest Du keine Angst vor Panzermunition haben, die wird eher selten für Verbrechen in Deutschland eingesetzt.

Oh je, wie auch mangels passendem Panzer.

Aber nach Trennung der Fraktionen besagter Granaten ließe sich durch Idioten mit dem "nuklearen" Teil bestimmt auch Schabernack betreiben.

interessante sache schrieb am 13.06.2023 07:13:

HS1982 schrieb am 13.06.2023 06:32:

Aber mal abgesehen davon solltest Du keine Angst vor Panzermunition haben, die wird eher selten für Verbrechen in Deutschland eingesetzt.

Oh je, wie auch mangels passendem Panzer.

Aber nach Trennung der Fraktionen besagter Granaten ließe sich durch Idioten mit dem "nuklearen" Teil bestimmt auch Schabernack betreiben.

Warum haben das die "Idioten" nicht schon lange gemacht? Es ist ja nicht so als gäbe es nicht schon lange radioaktives Material aus dem zivilen Bereich.

Stasi schrieb am 13.06.2023 05:13:

impliziert, daß es da mal einen Hinfluß gegeben hat, oder?

So wie im Irak oder Syrien?

Nein, zumindest hat man keine chemischen Kampfstoffe in die Ukraine geliefert genau so wenig wie in den Irak und nach Syrien. Dorthin hat an auch nur Senf und Gas geliefert. Was können die Lieferanten dafür, wenn die daraus Senfgas herstellt haben.

Stasi schrieb am 13.06.2023 05:13:

impliziert, daß es da mal einen Hinfluß gegeben hat, oder?

Stimmt, so was nennt man Framing, gibt es halt auch bei den Guten.

oldman123 schrieb am 13.06.2023 08:53:

Stasi schrieb am 13.06.2023 05:13:

impliziert, daß es da mal einen Hinfluß gegeben hat, oder?

So wie im Irak oder Syrien?

Nein, zumindest hat man keine chemischen Kampfstoffe in die Ukraine geliefert genau so wenig wie in den Irak und nach Syrien. Dorthin hat an auch nur Senf und Gas geliefert. Was können die Lieferanten dafür, wenn die daraus Senfgas herstellt haben.

Die Kettenfahrzeuge , Flugzeuge, die Artillerie und die Raketentechnologie waren aus Russland, was kann Russland dafür wenn damit Krieg geführt wird.

Bauteile von Amerikanischen Panzern und Helikoptern eignen sich klasse um schmutzige Bomben zu bauen. Auch geplünderte Krankenhäuser sollen eine gute Quelle sein.

interessante sache schrieb am 13.06.23 15:43:

HS1982 schrieb am 13.06.2023 06:32:

Aber mal abgesehen davon solltest Du keine Angst vor Panzermunition haben, die wird eher selten für Verbrechen in Deutschland eingesetzt.

Oh je, wie auch mangels passendem Panzer.

Aber nach Trennung der Fraktionen besagter Granaten ließe sich durch Idioten mit dem "nuklearen" Teil bestimmt auch Schabernack betreiben.

Der Kern panzerbrechenden Projektile ist kaum strahlend, sondern eher giftig. Der Vorteil des Uran-Kerns ist die die hohe spezifische Dichte des Materials (höher als Blei).
In einfachen Worten:
Das Projektil ist außen hart und innen schwer.