oldman123 schrieb am 13.06.2023 08:35:

"Irgendwann ist der Krieg vorbei. Wir wollen eine Situation verhindern wie vor 30 Jahren im Balkankrieg", sagte Catherine De Bolle damals unter anderem der Welt am Sonntag: Die Waffen aus den Balkankriegen würden "noch heute von kriminellen Gruppen genutzt".

Artikel

Auch der Balkankrieg fand in Europa statt.
Die kämpfenden Seite wurden auch massenhaft von ausländischen Waffenlieferungen unterstützt. Dazu noch vorher schon die Eigenproduktionen von Handfeuerwaffen sowjetischen Typs in Lizenz.
Nach dem Ende des Balkankrieges waren massenhaft Waffen vorhanden, um die sich niemand mehr kümmerte und auch niemanden interessierte, in wessen Händen die gelangten. Das eröffnete einen Waffenmarkt in Europa der sich noch erhöhte, als durch die EU Beitritte verschiedener osteuropäischer Länder in Richtung Westen, weil Grenzkontrollen wegfielen.

"Waffenschmugglern auf der Spur - Wie Gewehre und Granaten nach Deutschland kommen"
Reportage ZDF Zoom
https://www.youtube.com/watch?v=4aGL0JfbGJg
(30 Minuten)

Und was hier dargestellt wird, kann und wird sich nach dem Ukrainekrieg 1:1 wiederholen.

aber ganz offensichtlich ist es nach dem Krieg auf dem Balkan nicht zu dem hier angekündigten Terror gekommen oder nicht? Warum also nun die Panikmache in Form dieses Artikels?

Edit

Und danke für den Link zur Doku!

Edit Edit :-)

sind nicht auch nach dem Ende der DDR viele Waffen der NVA in dunklen Kanälen gelandet?!

Danke! Genau so wird es kommen!

oldman123 schrieb am 13.06.2023 08:35:

Und was hier dargestellt wird, kann und wird sich nach dem Ukrainekrieg 1:1 wiederholen.

Es steht zu erwarten, daß in jenem Grade, in dem ein Mehr oder Weniger an Waffen, Munition & Ausrüstung gen Ukraine denn Balkan geliefert wird/wurde, auch ein mgl. indirekter Rückfluß stattfinden wird.

Es wird schon seit längerer Zeit darauf hingewiesen, daß die massiven Waffenlieferungen entsprechende Effekte zeitigen könnten.

Es treten auch schon seit längerer Zeit Meldungen auf, die von verschwundenen Lieferungen als auch anderswo (Drittländer) auftauchenden Bestandteilen jener Lieferungen sprechen.

Moral, wer gut und böse ist, mal vollkommen außen vor lassend: Kriegswaffen sind zum Töten da. Und je mehr man produziert, desto mehr werden über kurz oder lang zum Einsatz kommen. Und das mit absoluter Sicherheit nicht immer am geplanten Einsatzort.

Man lasse die evtl. direkt abfließenden Lieferungen mal außen vor und stelle sich nur vor, was mit aufgegebenen Waffen passiert, auf welche Zivilisten treffen, die wirtschaftlich nicht so gut dastehen... ein reger Schwarzmarkt steht allein auf diesem Kanal zu erwarten. Von den professionellen Schieberkanälen ganz zu schweigen...

Der potentiell eröffnete Markt dürfte gewaltig ausfallen. Entlang des nördlichen Karpatenbogens gibt es genügend mgl. Spazierwege, auf denen nicht dauerhaft offene Augen ruhen können...

"...aber ganz offensichtlich ist es nach dem Krieg auf dem Balkan nicht zu dem hier angekündigten Terror gekommen oder nicht?"

Zumindest nicht in der Form, wie wir den Terror in Verbindung mit islamistischem Terror wie in Paris 2015 mit 130 Toten bringen.

Terroranschläge am 13. November 2015 in Paris
https://de.wikipedia.org/wiki/Terroranschl%C3%A4ge_am_13._November_2015_in_Paris#Bilanz.

Dafür könnten sich kriminelle Banden und Organisationen leichter mit Waffen versorgen.

Schon in einem netten Land wie den Niederlande spricht man von Drogenkrieg, weil die Banden nicht vor bewaffneten Auseinandersetzungen zurückschrecken.

https://www.google.com/search?q=drogenkrieg+niederlande&oq=Drogenkrieg+nie

Und wenn man den Teufel an die Wand malen will, muss man nur in die USA, Lateinamerika und anderen Ländern schauen, was passieren kann, wenn sich illegale Waffen verbreiten.

oldman123 schrieb am 13.06.2023 09:36:

"...aber ganz offensichtlich ist es nach dem Krieg auf dem Balkan nicht zu dem hier angekündigten Terror gekommen oder nicht?"

Zumindest nicht in der Form, wie wir den Terror in Verbindung mit islamistischem Terror wie in Paris 2015 mit 130 Toten bringen.

Terroranschläge am 13. November 2015 in Paris
https://de.wikipedia.org/wiki/Terroranschl%C3%A4ge_am_13._November_2015_in_Paris#Bilanz.

Dafür könnten sich kriminelle Banden und Organisationen leichter mit Waffen versorgen.

Schon in einem netten Land wie den Niederlande spricht man von Drogenkrieg, weil die Banden nicht vor bewaffneten Auseinandersetzungen zurückschrecken.

https://www.google.com/search?q=drogenkrieg+niederlande&oq=Drogenkrieg+nie

Und wenn man den Teufel an die Wand malen will, muss man nur in die USA, Lateinamerika und anderen Ländern schauen, was passieren kann, wenn sich illegale Waffen verbreiten.

Meiner Meinung nach gibt es genügend bewaffnete Konflikte auf der Welt um damit auch kriminelle mit Waffen zu versorgen und Terroristen haben ohnehin keine Probleme damit.
Und der Krieg in der Ukraine macht da keinen großen Unterschied mehr aus.

Ich wohne hier am Flughafen Frankfurt und wundere mich schon seit 9/11 das sich bisher noch kein Terrorist mit einer Stinger an die Aussichtsplattform gestellt hat... sollte ja im Grunde ein leichtes sein.

HS1982 schrieb am 13.06.2023 09:45:

Ich wohne hier am Flughafen Frankfurt und wundere mich schon seit 9/11 das sich bisher noch kein Terrorist mit einer Stinger an die Aussichtsplattform gestellt hat... sollte ja im Grunde ein leichtes sein.

Viele Einzelziele wären für Terroristen vorhanden, um solche Anschläge zu organisieren.
Jeder Flughafen wo US Maschinen (als bevorzugte Opfer) starten/landen wäre ein potentielles Ziel, weil es praktisch vor tragbaren Flugabwehrraketen keinen Schutz gibt.

Die müsste nicht mal auf eine Aussichtsplattform geschleppt werden, sondern wären in den Einflugschneisen gebracht für jeden unsichtbar und der Fluchtweg für Terroristen offen wie ein Scheunentor. Warum Terrororganisationen sowas noch nicht genutzt haben? Keine Ahnung. Man soll ja auch niemanden auf eine Idee bringen.

Man rekrutiere gewaltbereite Schwerverbrecher aus Gefängnissen, bewaffne diese und schicke diese in einem Krieg um zu wüten, morden und vergewaltigen. Danach begnadigt man diese als Belohnung und schickt sie zurück in die russische Gesellschaft. Als ob das noch nicht genug wäre, fördert er brutale und machtgierige Warlords denen diese Schwerverbrecher unterstellt sind und bewaffnet diese bis an die Zähne...

oldman123 schrieb am 13.06.2023 10:12:

HS1982 schrieb am 13.06.2023 09:45:

Ich wohne hier am Flughafen Frankfurt und wundere mich schon seit 9/11 das sich bisher noch kein Terrorist mit einer Stinger an die Aussichtsplattform gestellt hat... sollte ja im Grunde ein leichtes sein.

Viele Einzelziele wären für Terroristen vorhanden, um solche Anschläge zu organisieren.
Jeder Flughafen wo US Maschinen (als bevorzugte Opfer) starten/landen wäre ein potentielles Ziel, weil es praktisch vor tragbaren Flugabwehrraketen keinen Schutz gibt.

Die müsste nicht mal auf eine Aussichtsplattform geschleppt werden, sondern wären in den Einflugschneisen gebracht für jeden unsichtbar und der Fluchtweg für Terroristen offen wie ein Scheunentor. Warum Terrororganisationen sowas noch nicht genutzt haben? Keine Ahnung. Man soll ja auch niemanden auf eine Idee bringen.

Ich denke viel mehr es ist eben doch nicht ganz so einfach Waffen und speziell Waffen wie Manpads oder Panzerabwehrraketen zu bekommen....

Alles, was du beschreibst, hat die Ukraine schon vor Jahren längst gemacht. Z. B. Batallion Tornado.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-prozess-gegen-pro-ukrainischer-kaempfer-a-1045801.html