Exxtreme2 schrieb am 15.08.2023 12:39:
theamueller schrieb am 15.08.2023 11:59:
Tatsächlich ist es eher eine Salamitaktik. Nach innen wie nach außen. Einerseits wird ständig behauptet, dass man alles(!) tut ("whatever it takes"), faktisch werden in der Tat nur die Waffen geliefert, die die Ukraine benötigt, um Russland weiterhin standhalten zu können. Der dabei rauskommende Abnutzungskrieg schädigt Russland - aber eben auch die Ukraine und die EU. Ersteres ist der Zweck, zweiteres kein Problem für die USA.
Und jetzt kannst du ja nochmal drüber nachdenken, worum es bei diesem Krieg geht.
Die Sache ist eher eine andere und der Westen steckt in einem Dilemma. Schlägt die Ukraine die Russen vernichtend mit Hilfe westlicher Waffen dann droht ein Atomkrieg. Gewinnt Russland die Sache dann droht der Dritte Weltkrieg.
Wie kommst du auf diesen Schluss? Gibt es dafür auch irgendein Argument?
Der Westen will weder das eine noch das andere. Also soll die Ukraine die Russen nicht vernichtend schlagen. Gleichzeitig aber soll die Ukraine auch nicht verlieren.
Und ich gehe davon aus, dass Putin den Dritten Weltkrieg explizit will.
wie kommst du darauf?
Er macht ja keinen Hehl draus, dass er die Sowjetunion in der alten Größe haben will.
Abgesehen davon, dass das nicht stimmt, will ja auch Polen zu alter Größe und zu überlegenen Militärmacht aufsteigen. So wie jeder imperialistische Staat um seinen Platz in der Konkurrenz der Nationen kämpft.
Den Krieg will keiner, der ist - wenn es nötig sein sollte - das Mittel, nicht der Zweck.
Denn die Sowjetunion wurde erst durch den Zweiten Weltkrieg ermöglicht. Davor ging es nicht. Und jetzt geht es auch nicht. Ein Dritter Weltkrieg würde es aber möglicherweise ermöglichen.
MfG
Russland möchte seine Einflußsphäre behalten, evtl. auch erweitern. Also in etwa das, was die EU oder der Rest der Welt auch will.
